Question

在Java中我有类似的东西：

Collectors.groupingBy((Re r) -> return r.pName)

它运作正常。现在我试图将同样的东西放到scala中，例如：

Collectors.groupingBy((r:Re) => return r.pName)

然后我得到像

这样的东西

cannot resolve reference groupingBy with such signature
cannot resolve symbol groupingBy

unspecified value parameters Collector
unspecified value parameters Supplier

如果您需要更多信息/代码，请告诉我，并且我会创建一些虚拟示例，因为我不允许发布确切的代码。

更新基于@Vladimir Matveev回答：

pName应该是String，但如果我写new java.util.function.Function[Re, java.lang.String]，那么我得到一个

type mismatch;
 found   : java.util.function.Function[Re,String]
 required: java.util.function.Function[_ >: Re, _ <: ?0(in value x$1)(in value x$1)(in value x$1)(in value x$1)]

Answer 1

Java lambdas是任意函数接口的“实现者”（在这种特殊情况下Collectors.groupingBy()接受java.util.function.Function。然而，Scala匿名函数是某些类实现scala.FunctionX特征的实例。，你不能将Scala函数用于任意函数接口（但据我所知，有计划允许这样做。）

您需要创建一个明确扩展java.util.function.Function的匿名类：

Collectors.groupingBy(new java.util.function.Function[Re, ???] {
  def apply(r: Re) = r.pName
})

（当然，您需要输入正确类型的pName而不是???。）

如果您经常这样做，可以为Scala的T => U定义到java.util.function.Function[T, U]的隐式转换：

implicit class FunctionWrapper[T, U](f: T => U) extends java.util.function.Function[T, U] {
  def apply(x: T): U = f(x)
}

然后（假设这隐含在范围内）你可以像最初尝试过一样使用它：

Collectors.groupingBy((r: Re) => r.pName)

更新我不知道你的错误发生的原因（可能是因为Scala和Java泛型之间存在一些不兼容性），但是如果明确指定所有类型它确实有效：

scala> Collectors.groupingBy[Re, String](new JFunction[Re, String] {
     |   def apply(r: Re) = r.pName
     | })
res2: java.util.stream.Collector[Re, _, java.util.Map[String,java.util.List[Re]]] = java.util.stream.Collectors$CollectorImpl@4f83df68

（JFunction是java.util.function.Function）的别名。

具有隐式适配器的变体看起来更好（但仍需要显式类型注释）：

scala> Collectors.groupingBy[Re, String]((r: Re) => r.pName)
res4: java.util.stream.Collector[Re, _, java.util.Map[String,java.util.List[Re]]] = java.util.stream.Collectors$CollectorImpl@71075444

Scala的Collectors.groupingBy（）替代方案

1 个答案: