Question

我们使用自动崩溃报告工具（即http://crashrpt.sourceforge.net）来生成崩溃报告。

因此，如果一段非托管代码因访问NULL指针而失败，应用程序崩溃，崩溃报告工具就会激活，我们可以获得可用的堆栈跟踪来诊断和分组问题。

问题是.NET在某些情况下似乎会干扰崩溃处理。一个样本如下：

this.Dispatcher.BeginInvoke((ThreadStart)delegate
{
  // Send message to unmanaged control for performing a specific task.
  User32.SendMessage(...);
}, DispatcherPriority.Input);

如果非托管组件失败并出现访问冲突，则内部.NET方法会抓住实际上应该崩溃的内容AccessViolationException并首先将其重新包装在TargetInvocationException内，然后崩溃（它不会没有使用方法调用。）

这非常不方便，因为本机堆栈信息完全丢失。剩下的是下面的堆栈，与非托管部件失败的位置无关：

kernelbase!RaiseException+0x6c
clr!RaiseTheExceptionInternalOnly+0x276
clr!RaiseTheException+0x86
clr!RaiseTheExceptionInternalOnly+0x30a
clr!RealCOMPlusThrow+0x2f
clr!ThrowInvokeMethodException+0xac
clr!RuntimeMethodHandle::InvokeMethod+0xa64
mscorlib_ni+0x2d37b1
mscorlib_ni+0x2cf92a
windowsbase_ni+0xd77b1
windowsbase_ni+0xd768a
windowsbase_ni+0xc2d5c
windowsbase_ni+0xc2c98
mscorlib_ni+0x302346
mscorlib_ni+0x302301
windowsbase_ni+0xc2b9b
windowsbase_ni+0xd640b
windowsbase_ni+0xd65ca
windowsbase_ni+0xd798b
windowsbase_ni+0xd78db
windowsbase_ni+0xd7756
windowsbase_ni+0xd768a
windowsbase_ni+0xd5cae
windowsbase_ni+0xd71e1
user32!InternalCallWinProc+0x23
user32!UserCallWinProcCheckWow+0x100
user32!DispatchMessageWorker+0x3ef
user32!DispatchMessageW+0x10
windowsbase_ni+0xddca8
windowsbase_ni+0xd5636
windowsbase_ni+0xd5325
windowsbase_ni+0xb27d3
presentationframework_ni+0x2721b7
presentationframework_ni+0x271e0f
presentationframework_ni+0x271baa
clr!CallDescrWorkerInternal+0x34
clr!CallDescrWorkerWithHandler+0x6b
clr!MethodDescCallSite::CallTargetWorker+0x152
clr!RunMain+0x1aa
clr!Assembly::ExecuteMainMethod+0x124
clr!SystemDomain::ExecuteMainMethod+0x614
clr!ExecuteEXE+0x4c
clr!_CorExeMainInternal+0xdc
clr!_CorExeMain+0x4d
mscoreei!_CorExeMain+0x10a
mscoree!ShellShim__CorExeMain+0x7d
mscoree!_CorExeMain_Exported+0x8
kernel32!BaseThreadInitThunk+0xe
ntdll!__RtlUserThreadStart+0x72
ntdll!_RtlUserThreadStart+0x1b

当非托管组件发生故障时，我们如何防止这种情况并强制应用程序立即崩溃？

Answer 1

试试这个：

this.Dispatcher.BeginInvoke((Action) delegate 
{
    User32.SendMessage(...);
}, DispatcherPriority.Input);

应用程序应该以您希望的方式崩溃。

我见过的大多数使用匿名代表致电Dispatcher.BeginInvoke()的示例使用Action。

为什么会这样？

似乎是CLR代码，在下面：

at System.Windows.Threading.ExceptionWrapper.InternalRealCall(Delegate callback, Object args, Int32 numArgs)
at MS.Internal.Threading.ExceptionFilterHelper.TryCatchWhen(Object source, Delegate method, Object args, Int32 numArgs, Delegate catchHandler)
at System.Windows.Threading.DispatcherOperation.InvokeImpl()

直接调用Action，使用反射调用大多数其他代理。

反射机制将在TargetInvocationException中包装异常。

请参阅this answer以解释另一个问题。

其他不会包装异常的特殊情况委托是： DispatcherOperationCallback和SendOrPostCallback虽然要工作，但必须用一个参数调用它们。

this.Dispatcher.BeginInvoke(DispatcherPriority.Input,
    (SendOrPostCallback)(delegate(object o)
    {
        throw new AccessViolationException(o.ToString());
    }), "test");

Answer 2

使用以下代码在获得异常后关闭应用程序。

Environment.Exit(1);

Exit需要一个名为exitcode的参数。如果exitcode = 0则表示没有错误。提供非零退出代码以反映错误。

检测到AccessViolationException时如何强制应用程序崩溃

2 个答案: