Question

我一直在处理一对多和多对一的关系，我发现sqlalchemy文档和flask-sqlalchemy文档之间的文档不同。

SqlAlchemy声明Relationship()应该在父级中，而Fk-Column应该在子级中。 Flask-Sqlalchemy声明它应该都在孩子身上。

烧瓶SQLAlchemy的：

class Post(db.Model):
    id = db.Column(db.Integer, primary_key=True)
    category_id = db.Column(db.Integer, db.ForeignKey('category.id'))
    category = db.relationship('Category',
        backref=db.backref('posts', lazy='dynamic'))

class Category(db.Model):
    id = db.Column(db.Integer, primary_key=True)
    name = db.Column(db.String(50))

SQLAlchemy的：

class Parent(Base):
    __tablename__ = 'parent'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    children = relationship("Child", backref="parent")

class Child(Base):
    __tablename__ = 'child'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    parent_id = Column(Integer, ForeignKey('parent.id'))

哪一个是正确的，和/或有什么区别？

Answer 1

他们都是正确的。 SQLAlchemy和Flask-SQLAlchemy都没有直接说明关系的位置，尽管他们的例子可能偏向于另一个。唯一的区别是第一个示例关系具有backref，因此可以从两个模型访问该关系，而不是第二个示例，其中只有Parent模型具有关系属性。

在大多数情况下，我将关系添加到具有外键的同一模型，以及backref，以便可以从相关模型访问它。您可能只需要一方面的关系，因此在决定做什么时，这取决于您的具体用例。另一种情况是，您希望使用back_populates而不是backref在两个模型上明确定义关系。

一对多关系和Fk列位置

1 个答案: