Question

当我遇到代码覆盖问题时，我目前开始在PHPUnit中使用strict - 模式：

如果我使用setUp - 方法创建我的类的新实例，__constructor - 方法将在代码覆盖率中列出，当我运行测试时将其覆盖。

这是我的测试设置：

phpunit.config.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<phpunit
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://schema.phpunit.de/4.5/phpunit.xsd"
    bootstrap="../vendor/autoload.php"
    backupGlobals="false"
    backupStaticAttributes="false"
    colors="true"
    verbose="true"    
    beStrictAboutOutputDuringTests="true"
    beStrictAboutTestSize="true"
    beStrictAboutTestsThatDoNotTestAnything="true"
    beStrictAboutTodoAnnotatedTests="true"

    checkForUnintentionallyCoveredCode="true"
    processIsolation="false"
>
<testsuites>
    <testsuite name="FooTests">
        <directory suffix="Test.php">../tests</directory>
    </testsuite>
</testsuites>
<filter>
    <whitelist>
        <directory suffix=".php">../src</directory>
    </whitelist>
</filter>
<logging>
    <log type="coverage-html" target="coverage/" higlight="true" showUncoveredFiles="true"></log>    
</logging>

Foo.php

class Foo
{

    protected $_bar;

    public function __construct($bar)
    {
        $this->_bar=$bar;             //Line 10
    }                                 //Line 11

    public function getBar()
    {
        return $this->_bar;
    }

    public function getBar2()
    {
        return $this->_bar;
    }

}

和测试：FooTest.php

class FooTest extends \PHPUnit_Framework_TestCase
{

    protected $_foo;

    protected function setUp()
    {
        $this->_foo=new Foo(10);
    }

    public function testGetBar()
    {
        $this->assertSame(10, $this->_foo->getBar());
    }

    /**
     * @covers Foo::getBar2
     */
    public function testGetBar2()
    {
        $this->assertSame(10, $this->_foo->getBar2());
    }

}

如果我运行测试，我会得到这个结果：

PHPUnit 4.5.0 by Sebastian Bergmann and contributors.

Configuration read from C:\xampp\htdocs\unittest\build\phpunit.config.xml

.R

Time: 88 ms, Memory: 3.50Mb

There was 1 risky test:
1) FooTest::testGetBar2
This test executed code that is not listed as code to be covered or used:
- C:\xampp\htdocs\unittest\src\Foo.php:10
- C:\xampp\htdocs\unittest\src\Foo.php:11

OK, but incomplete, skipped, or risky tests!
Tests: 2, Assertions: 2, Risky: 1.

Generating code coverage report in HTML format ... done

一旦我在测试中指定了@covers，就会出现问题。

这是预期的行为吗？

我尝试过的一些事情：

将checkForUnintentionallyCoveredCode更改为false显然有效，但我想使用此功能......
使用processIsolation="true"也可以。我不知道为什么？
将@covers或@uses添加到setUp()不起作用
添加@covers用于测试的setUp()确实有效，但测试实际上并不涵盖代码。（如果测试变得更复杂，这似乎是很多写作......）
不同phpunit - 版本：我使用4.3和4.5尝试了相同的结果
不同的PHP-Setup：我在带有XAMPP和LinuxMint的Win8上试过这个 - 结果相同

有没有办法从代码覆盖中删除setUp()代码，并在测试时使用@covers实际测试的方法？

编辑：这也会影响继承。因此，如果Bar扩展Foo，并将参数传递给代码覆盖范围内的Foo::__construct，那么就会为@covers编写__construct a **中的痛苦......

其他信息：

PHP 5.6.3 (cli) (built: Nov 12 2014 17:18:08)
Copyright (c) 1997-2014 The PHP Group
Zend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologies
with Xdebug v2.2.5, Copyright (c) 2002-2014, by Derick Rethans

Answer 1

由于这个问题开始获得一些动力：这是我对这个问题的解决方案。

Foo的单元 - 测试（Foo）始终使用 @uses Foo，因此我添加了protected到了班级。

如果private函数使用public / protected函数，这也很重要，因为否则您必须添加每个private / {{ 1}}函数测试，如果类在内部使用该函数。我甚至认为如果你进行单元测试是错误的，因为单元测试一定不关心类如何做“东西”，它应该只断言特定输入会产生特定的输出。 < / p>

（另外：构造函数应该只进行赋值，没有别的。）

添加@uses后，错误将会消失。

（您可以在类中添加@covers Foo::_construct以获得构造函数的代码覆盖率。）

/**
 * @uses Foo 
 * (optional)@covers Foo::__construct
 */
class FooTest extends \PHPUnit_Framework_TestCase
{
    protected $_foo;

    protected function setUp()
    {
        $this->_foo=new Foo(10);
    }

    public function testGetBar()
    {
        $this->assertSame(10, $this->_foo->getBar());
    }

    /**
     * @covers Foo::getBar2
     */
    public function testGetBar2()
    {
        $this->assertSame(10, $this->_foo->getBar2());
    }
}

Answer 2

您已使用checkForUnintentionallyCoveredCode="true"指定了严格的覆盖范围。由于PHPUnit 4.0 PHPUnit具有以下行为：

处理无意中涵盖的代码

PHPUnit 4.0可以选择严格关于无意中覆盖的代码（严格的＆gt;覆盖模式）。启用后，PHPUnit将使用@covers注释的测试失败，并执行未使用@covers注释指定的代码。

Answer 3

在 PHPUnit> = 6.0 上，将phpunit.xml上的beStrictAboutCoversAnnotation设置为false：

<phpunit
     // ....     
     beStrictAboutCoversAnnotation="false"
>
// ....

此外，您可以在不使用--strict-coverage的情况下运行phpunit

有关Risky Tests: Unintentionally Covered Code的更多信息

Answer 4

我认为接受的答案不正确。它基本上说，该类中的任何内容都可以使用。可能是您想要的，也可能不是。具体来说，如果您要确保您的testGetBar2()方法未使用其他代码，您将无法使用。

您可以做的是ignore您设置方法的作用。

    /**
     * @codeCoverageIgnore
     */
    protected function setUp()
    {
        $this->_foo=new Foo(10);
    }

这样，您在设置中输入的任何内容都不会算作经过测试的代码，但是会显示您专门介绍的所有内容。

https://phpunit.de/manual/3.7/en/code-coverage-analysis.html#code-coverage-analysis.ignoring-code-blocks

PHPUnit严格模式 - setUp（） - 覆盖范围

4 个答案: