Question

我目前正在尝试用旧的python代码用C ++重写一些软件。在python版本中，我曾经有过这样的计时器：

from time import time, sleep

t_start = time()
while (time()-t_start < 5) # 5 second timer
    # do some stuff
    sleep(0.001) #Don't slam the CPU

sleep(1)
print time()-t_start # would print something like 6.123145 notice the precision!

但是，在C ++中，当我尝试使用time(0)中的< time.h >时，我只能以秒为单位获得精度，而不是浮点数。

#include <time.h>
#include <iostream>

time_t t_start = time(0)
while (time(0) - t_start < 5) // again a 5 second timer.
{
    // Do some stuff 
    sleep(0.001) // long boost sleep method.
}
sleep(1);
std::cout << time(0)-t_start; // Prints 6 instead of 6.123145

我也尝试过来自gettimeofday(struct, NULL)的{{1}}但是每当我使用< sys/time.h >睡觉时，它都不会算上那个时间......

我希望这里的某个人遇到类似的问题并找到解决方案。

另外，我确实需要至少毫秒精度的dt，因为在

中

boost::this_thread::sleep

部分代码我可能会提前退出while循环，我需要知道我在里面有多长时间等等。

感谢您阅读！

Answer 1

已知

gettimeofday() 在系统时间出现不连续跳转时会出现问题。

对于便携式毫秒级精度，请查看 chrono::high_resolution_clock()

这里有一个小片段：

chrono::high_resolution_clock::time_point ts = chrono::high_resolution_clock::now();
chrono::high_resolution_clock::time_point te = chrono::high_resolution_clock::now();
// ... do something ...
cout << "took " << chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(te - ts).count() << " millisecs\n";

请注意，实时时钟分辨率与操作系统绑定。例如，在Windows上，您通常具有15ms的精度，并且只能通过使用平台相关的时钟系统来超越此约束。

拥有以下计时器的最简单方法

1 个答案: