Question

在运行Windows 2003 R2 SP 2的服务器上设置MSMQ。已安装.Net 2.0。发送到此队列的所有消息都应该是QMsg类型。无论如何，Peek返回System.Messaging.Message类型的对象但是Body正在发生错误，异常表明Root缺失。我已将断点设置为'This'定义，并且可以查看'Something'实例。

Body = {“无法反序列化作为参数传递的消息。不能识别序列化格式。“}

public QMsg GetCommand()
{
    Message Something = mqCompany.Peek();
    string This = Something.Body.GetType.ToString.ToLower;
    //. . . Code to check the type of Body
    return (QMsg)mqCompany.Receive().Body;
}

Private Function GetCommand() as QMsg
    Dim Something as Message = mqCompany.Peek()
    Dim This as string = Something.Body.GetType.ToString.ToLower
    . . . Code to check the type of Body
    GetCommand = CType(mqCompany.Receive().Body, QMsg)
End Function

如果我允许执行'This'语句，它会抛出异常。但是，如果我跳到包含Receive方法的最终语句，它执行得很好。最奇怪的是，一旦接收执行一次，Peek将在此之后处理所有事情。在最初执行Peek之前，我需要做些什么特别的事情吗？

Answer 1

当您从Message.Body属性读取时，.Net将尝试反序列化它并创建对象。默认情况下，使用XMLMessageFormatter执行对象反序列化。你得到的消息表明，身体原本是以其他方式序列化的，可能是使用BinaryMessageFormatter或者根本不是从.Net发送的。

为了解决这个问题，你必须看一下发送方，检查那里使用的格式化程序，并将其配置为接收方式。另外，如果使用XMLMessageFormatter，则必须在接收时设置其TargetTypes或TargetTypeNames属性。

消息也可能不是.Net序列化对象。在这种情况下，您可以使用BodyStream属性逐字节直接访问正文，并以任何方式对其进行解码。

对于这个问题，您使用Peek还是Receive是完全无关紧要的。消息正文将以相同的方式处理。

MSMQ .Net 2.0 Peek vs Receive

1 个答案: