JPA / EJB3关系

Question

我一直在阅读有关JPA和EJB3的内容，并想确认我对他们关系的理解是正确的。这就是我认为我知道的......

JPA是由许多供应商实施的规范，包括：

• 的JBoss /休眠
• Oracle / TopLink Essentials（现在是EclipseLink）
• 的Apache / OpenJPA的

EJB3是在Application Server中实现的规范，包括：

• Glassfish的
• 的JBoss

它是否正确？

Answer 1

Java EE 5中引入的Java Persistence API是EJB 3的子集，它取代了EJB 2.0 CMP的持久性解决方案。 JPA 1.0已被定义为EJB 3.0规范（JSR 220）的一部分，但可以在EJB容器之外和之外使用。在Java EE 6中，JPA 2.0在EJB 3.1规范（JSR 317）之外有其单独的规范（JSR 318）。总结一下：

• JPA是EJB 3的子集，实现由持久性提供程序提供，如Toplink Essentials / EclipseLink，Hibernate，Kodo / OpenJPA（Kodo是OpenJPA源代码的项目。衍生和Kodo现在反过来基于OpenJPA）等

• EJB 3是一个更广泛的规范，实现由依赖于持久性提供程序的应用程序服务器的 EJB容器提供：

  • GlassFish v3的默认持久性提供程序是EclipseLink
  • JBoss的默认持久性提供程序是Hibernate
  • WebLogic 10.3.1+的默认持久性提供程序是OpenJPA / Kodo或EclipseLink
  • WebSphere 6.1+的默认持久性提供程序是（基于）OpenJPA

Answer 2

是的，JPA1和JPA2也由DataNucleus实现，它还实现了JDO1，JDO2，JDO3以及OGC Simple Feature规范;并且也是唯一真正独立的实现（不依赖于大型软件供应商）。显然，用户可以自由地将他们希望的JPA实现插入到EJB3环境中

Answer 3

是的，我也有谷歌OpenJPA，但这是正确的