在C ++中,operator->
具有特殊的语义,因为如果返回的类型不是指针,它将在该类型上再次调用operator->
。但是,中间值通过调用表达式保持为临时值。这允许代码检测返回值的变化:
template<class T>
class wrapper
{
// ...
T val;
struct arrow_helper
{
arrow_helper(const T& temp)
: temp(temp){}
T temp;
T* operator->() { return &temp; }
~arrow_helper() { std::cout << "modified to " << temp << '\n'; }
};
arrow_helper operator->() { return{ val }; }
//return const value to prevent mistakes
const T operator*() const { return val; }
}
然后T
的成员可以透明地访问:
wrapper<Foo> f(/*...*/);
f->bar = 6;
这样做会有什么问题吗?另外,有没有办法通过operator->
以外的函数获得此效果?
编辑:我遇到的另一个问题是像
这样的表达f->bar = f->bar + 6;
因为当第二个arrow_helper
的{{1}}被破坏时,它会将值重新覆盖回原始值。我的半优雅解决方案是让operator->
隐藏arrow_helper
,并在析构函数中使用T orig
。
答案 0 :(得分:3)
无法保证所有更改都会被捕获:
Foo &x = f->bar;
x = 6; /* undetected change */
答案 1 :(得分:0)
如果无法获取T
到T
界面内的任何数据的引用或其他方式,我认为这应该是安全的。如果有任何方法可以获取这样的指针或引用,只要有人保存此类引用并稍后使用它,您就会完成并处于未定义的行为。