我正在阅读comp.lang.c关于布尔值的描述，在C99之前。它提到有些人更喜欢将自己的布尔值定义为：
#define TRUE (1==1)
#define FALSE (!TRUE)
但是，标准定义了相等运算符，当两个值比较相等（C11 - 6.5.9）时，总是返回值为1的signed int，而逻辑非运算符应返回值为0的int，如果值比较不等于0（C11 - 6.5.3.3）。
如果是这种情况并且上述定义使用文字，则评估不会在编译时发生，结果定义为：
#define TRUE (1)
#define FALSE (0)
还有一个后续问题。是否有任何理由将真假标签分别定义为1和0以外的任何东西？
请原谅，当我的问题涉及到C89时，我引用了C11，但我手头只有C11标准。
答案 0 :(得分：3)
(1==1)和(!TRUE)是一些编译器上的有用定义（我没有一个具体的例子），它跟踪一个整数来自布尔比较。这使他们能够警告
if (i)
同时没有警告
if (i != 0)
并且没有警告
j = i != 0;
if (j)
即使在所有三种情况下，条件都是非常数int。
这样，就不会为int b = TRUE; ... if (b)生成警告，因为b将被视为真值整数。
你可以提出一个合理的论点，即这样的警告毫无用处，但是其他人可以做出同样合理的论据，这些警告确实有用。它在公共代码中会有许多误报，但如果以避免此类警告的方式编写代码，它可能会使代码更具可读性。
同时，这些定义对于不跟踪此问题的其他编译器是无害的，因为他们只看到评估为1和0的常量表达式。