我有一个Document实体和一些doc = 1的托管文档对象。
Document managedDoc = entityManager.find(Document .class, 1);
managedDoc.setName("changedName");
据我所知,在调用setter之后,托管的doc状态在持久化上下文中被更改(进一步的PC)但在数据库中没有任何改变。在我的代码中,我执行以下操作:
Query query = entityManager.createQuery("from Document");
List<Document> list = query.getResultList();
return list;
当我执行如上所示的select-all查询时,是从DB还是从PC获取id = 1的文件?从DB表示选择将看不到新名称,因为新名称仍在PC中。
实际上,我的问题是通过merge() and flush()
更新并进一步检索所有对象 - 目前我的全选查询没有看到某些字段的新值。看起来像merge + flush是可以的,但是JPA Query不是从DB读取而是从PC读取。但即使我是对的,PC和DB都包含了新名称的价值,为什么我的select-all看不到呢?
此外,选择所有sometimes returns correct/updated values, sometimes not
更新
澄清:
entityManager.find(Document .class, 1);
managedDoc = getFromSomeDataStructure();
Document nonManaged = new Document(managedDoc.getId()); nonManaged.setName("newName");
em.merge(nonManaged);flush();
答案 0 :(得分:4)
它将从Persistent Context中获取,只要它们具有它们。更正确:只要您有一个处于托管状态的实体(即在持久化上下文中),它就不会被覆盖。当然,在使用相同EntityManager实例的上下文中。
如果要从DB重新获取值,则有不同的可能性:
EntityManager.detach()
或者如果要清除整个持久性上下文,请使用EntityManager.clear()
EntityManager.refresh()
删除对实体实例所做的所有更改。答案 1 :(得分:1)
让我试着用几个例子来澄清一个或许这个答案你的问题或运气,有助于使问题更清楚。
场景#1:两种不同的读取
Department department = em.find(Department.class, 1);
department.setName("Jedi Masters");
TypedQuery<Department> typedQuery = em.createQuery("SELECT d FROM Department d", Department.class);
List<Department> departments = typedQuery.getResultList();
for(Department found : departments){
if(found.getId().equals(1)){
assert found == department;
assert found.getName().equals(department.getName());
}
}
在第一个场景中,您可以预期department
和found
是完全相同的实例,因此具有完全相同的值。两个断言都过去了。
场景#2:合并分离的实体
//detached entity
Department department = new Department();
department.setId(1);
department.setName("Jedi Masters");
em.merge(department);
TypedQuery<Department> typedQuery = em.createQuery("SELECT d FROM Department d", Department.class);
List<Department> departments = typedQuery.getResultList();
for(Department found : departments){
if(found.getId().equals(1)){
assert found != department);
assert found.getName().equals(department.getName());
}
}
至少在Hibernate中,这种情况下的行为略有不同。这两个对象不是同一个实例。它们是不同的实例,但它们仍应具有相同的内容。
因此,根据您对如何比较它们的实现,您可能会得到意想不到的结果,尤其是如果您没有为这样的分离案例实现正确的equals / hashCode协议。
答案 2 :(得分:0)
As answered here,我应该为结果列表中的每个项目调用refresh()。但只有清爽并不适合我。通过编写
在persistence.xml中设置READ COMMITED之后 <property name="hibernate.connection.isolation" value="2" />
一切都很完美。
P.S不要忘记将select方法标记为@Transactional,因为如果没有这个注释,refresh()就无法工作。