c中有刺激性的select（）行为

Question

while (xxx) {
    timeout.tv_sec=TIMEOUT;
    timeout.tv_usec=0;
    FD_ZERO(&set); 
    FD_SET(sd,&set);

    switch (select(FD_SETSIZE,&set,NULL,NULL,&timeout))
    xxxxx
}

工作正常，但是

FD_ZERO(&set); 
FD_SET(sd,&set);

while (xxx) {
    timeout.tv_sec=TIMEOUT;
    timeout.tv_usec=0;

    switch (select(FD_SETSIZE,&set,NULL,NULL,&timeout))
    xxxxx
}

没有。它第一次工作，但下次它运行while循环时，即使sd套接字接收数据，它也会超时。在我看来，每次都必须清空和填充设置是浪费资源。

任何人都有一个很好的解释为什么会这样，甚至更好，也许是一个如何避免它的建议？

Answer 1

select修改其参数。你真的必须每次重新初始化它。

如果您担心开销，那么在内核中处理完整FD_SET的成本比FD_ZERO的成本更重要。您只想传递最大fd，而不是FD_SETSZIZE，以最小化内核处理。在您的示例中：

switch (select((sd + 1),&set,NULL,NULL,&timeout))

对于具有多个fds的更复杂的情况，通常最终会维护一个最大变量：

FD_SET(sd,&set);
if (sd > max) max = sd;
... repeat many times...

switch (select((max + 1),&set,NULL,NULL,&timeout))

如果你有大量的文件描述符，并且担心将它们包含在内，那么你应该看看select（）的一些替代方法。你没有提到你正在使用的操作系统，但对于类Unix操作系统，有一些：

• for Linux，epoll（）
• for FreeBSD / NetBSD / OpenBSD / MacOS X，kqueue（）
• for Solaris，/ dev / poll

API不同，但它们本质上都是一个有状态的内核接口，用于维护一组活动文件描述。将fd添加到集合后，您将收到有关该fd事件的通知，而无需再次将其连续传递。

Answer 2

阅读选择手册页。返回的集合只是可以使用的文件描述符。你应该使用FD_ISSET检查每一个是否已设置。

在使用之前始终初始化fd_set。

Answer 3

这就是选择的方式。如果你有多个套接字，它效果最好，更有意义。这就是重点：你正在选择多个套接字。如果你想从一个插座读取，只需阅读或重新读取它。