我知道这个问题可能看起来像是重复但请让我解释一下。
所以我创建了几个使用可插拔架构的组件,基本上我可以自由添加新的实现,它们将自动注入和处理。这在几种情况下都非常方便。
我要谈谈最简单的一个,验证组件。
使用这样的设计的一个原因是我喜欢明确地公开我的角色,如Udi Dahan所述
基本上我有这样的代码:
public interface IValidatorRuner
{
void Run<TTarget>(TTarget target);
}
public class ValidatorRunenr : IValidatorRuner
{
private readonly IServiceLocator _serviceLocator;
public ValidatorRunenr(IServiceLocator serviceLocator)
{
_serviceLocator = serviceLocator;
}
public void Run<TTarget>(TTarget target)
{
// this is the dynamic/pluggable phase
// is this an antipattern???
var foundValdiators = _serviceLocator.GetAllInstances<IValidator<TTarget>>();
foreach (var valdiator in foundValdiators)
{
valdiator.IsSatisfiedBy(target);
}
}
}
此代码允许我明确地公开我的验证规则:
//this will allow me to create validators in this way
//and they will be automatically injected and resolved for me
//(easy, to read, easy to write, easy to test, pff I could even smoke this validator easily)
public class OneValdiationRuleExplicitlyExposedAndEasyToTest : IValidator<Person>
{
public bool IsSatisfiedBy(Person target)
{
return target.Age > 18;
}
}
public class Person
{
public int Age { get; set; }
}
public interface IValidator<TTarget>
{
bool IsSatisfiedBy(TTarget target);
}
我将使用这样的代码:
//usage
public class SomeCommandHandler
{
private readonly IValidatorRuner _validatorRuner;
public SomeCommandHandler(IValidatorRuner validatorRuner)
{
_validatorRuner = validatorRuner;
}
public void SomeMethod()
{
_validatorRuner.Run(new Person{Age = 16});
}
}
验证只是一个例子,我也用它来触发域事件并以相同的可插入方式运行管道和过滤器
以这种方式使用服务定位器是一种反模式吗?
我知道我可能隐藏了一些依赖项,但问题是在应用程序初始化时会动态注入和发现依赖项(Composition root)
您的想法将受到高度赞赏
答案 0 :(得分:0)
在我看来,您的代码示例的主要问题是服务定位器本身被注入ValidatorRunner的实现中。对我来说,这是一种反模式,但也许不是你要问的那种。
我可能给出的任何答案归结为服务定位器实现的功能。但是肯定不应该将它传递给你的类的构造函数。相反,当你要求它实现&#34; IValidatorRuner&#34;
时,服务定位器本身应该传递这些内容。例如,您可以注入一个知道如何为给定类型加载动态验证器实例的工厂。
答案 1 :(得分:0)
如果有人感兴趣,我找到了一种方法来删除对象中的ServiceLocator,并在运行时仍然动态加载/发现依赖项。
我解决它的方法是通过以下方式在我的DI容器中注册我的组件(使用Mediator模式): Binding mediator (shortbus) with/to ninject
var kernel = new StandardKernel();
kernel.Bind(x => x.FromThisAssembly()
.SelectAllClasses()
.InheritedFromAny(
new[]
{
typeof(IValidatorRunner<>)
})
.BindDefaultInterfaces());
我的最终实现如下:
public interface IValidatorRuner<in TTarget>
{
void Run(TTarget target);
}
public class ValidatorRunenr<TTarget> : IValidatorRuner<TTarget>
{
private readonly IEnumerable<IValidator<TTarget>> _validators;
public ValidatorRunenr(IEnumerable<IValidator<TTarget>> validators)
{
_validators = validators;
}
public void Run(TTarget target)
{
foreach (var valdiator in _validators)
{
valdiator.IsSatisfiedBy(target);
}
}
}
用法
//usage
public class SomeCommandHandler
{
private readonly IValidatorRuner<OneValdiationRuleExplicitlyExposedAndEasyToTest> _validatorRuner;
public SomeCommandHandler(IValidatorRuner<OneValdiationRuleExplicitlyExposedAndEasyToTest> validatorRuner)
{
_validatorRuner = validatorRuner;
}
public void SomeMethod()
{
_validatorRuner.Run(new Person{Age = 16});
}
}
简而言之,通过注册打开的泛型类型,我的容器会解析对该类型的任何调用,为我在运行时创建具体的封闭泛型类型实例。
正如您在中看到的,我不必创建特定的具体封闭泛型类型IValidatorRunner<OneValdiationRuleExplicitlyExposedAndEasyToTest>
,因为容器会为我创建一个。
你去了,现在我很高兴,因为我从我的域对象中删除了服务定位器=)