Question

在更新到更新的Rust版本之前，以下情况有用：

fn example(val: &[&str]) {
    let parsed_value: Vec<usize> = val
        .iter()
        .filter_map(|e| e.parse::<usize>())
        .collect();
}

但是，现在parse方法返回Result类型而不是Option，我收到错误：

error[E0308]: mismatched types
 --> src/lib.rs:4:25
  |
4 |         .filter_map(|e| e.parse::<usize>())
  |                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected enum `std::option::Option`, found enum `std::result::Result`
  |
  = note: expected type `std::option::Option<_>`
             found type `std::result::Result<usize, std::num::ParseIntError>`

我可以通过条件创建Option，但是有更好/更清洁的方法吗？

Answer 1

使用Result::ok。为清晰起见添加了类型：

let res: Result<u8, ()> = Ok(42);
let opt: Option<u8> = res.ok();
println!("{:?}", opt);

为了对称，还有Option::ok_or和Option::ok_or_else从Option转到Result。

在您的情况下，您有一个迭代器。

如果您想忽略失败，请使用Iterator::flat_map。由于Result（和Option）实施IntoIterator，因此有效：

let parsed_value: Vec<usize> = val
    .iter()
    .flat_map(|e| e.parse())
    .collect();

如果您想在第一次失败时停止，可以collect加入一个大Result。这不太明显，但您可以查看FromIterator的实施者，了解collect项目的完整列表。

let parsed_value: Result<Vec<usize>, _> = val
    .iter()
    .map(|e| e.parse())
    .collect();

当然，您可以将一个大Result转换为Option，如第一个示例所示。

将结果转换为选项的简洁方法是什么？

1 个答案: