带有根密钥的Ember数据。一个非标准的REST协议？

Question

我必须对我的应用程序进行更改，我的团队希望从JSON数据中删除根密钥。但是，我非常喜欢开箱即用的感觉，但我的团队认为这是一个非标准的REST协议，所以我们需要远离它。

不是改变我的序列化程序以适应这个，是否有一个我可以反对的论据，以便我可以继续使用这个开箱即用？或者他们是否正确，因为Ember不应该要求这个？

Answer 1

您可以将您的团队指向正在http://jsonapi.org/开发的规范。如果您检查about page，您将看到＆＃34; JSON API是从Ember Data的REST适配器隐式定义的JSON传输中提取的。＆＃34;到目前为止，社区似乎有相当大的购买量。我不知道还有任何其他正在努力创建JSON规范。因此，我希望JSON API能够 标准向前发展，如果有的话，将会有更少的工具支持您的团队成员提倡的格式。

事实上，JSON API主页似乎是为您编写的：＆＃34;如果您曾经与您的团队讨论过JSON响应的格式化方式，那么JSON API就是您的反自行车。武器＃＆34; （对于那些不熟悉术语＆＃34; bikeshedding＆＃34; see here的人。）

Answer 2

如果您正在设计用于通用目的的REST API，则不应让一个客户端库（例如Ember-Data）决定数据的格式。但是，如果您正在设计Ember.js应用程序，那么遵循REST API中的Ember.js约定（例如类型键）就足够了。

使用类型键不是最佳做法，它只是格式化JSON数据的许多有效方法之一。如果它对您的REST API设计有意义，请使用它。