用Otto代替一切

Question

我一直在使用Otto事件总线，这很棒。你能想到在包中的BroadcastReceiver实现上使用它还是在更传统的接口监听器模式上使用缺点？

例如，Google建议让片段的主机活动实现一个接口，子片段可以从该接口调用其主机活动。这很棒，除了它对Otto更容易。我唯一可以想到的是，拥有一个界面可以强制实施一些事件，但基于奥托的易用性，我真的不在乎只是小心听我想要的东西。

Answer 1

谷歌建议，因为他们不能建议人们使用其他图书馆。他们的建议总是基于如何在没有任何额外库（除支持库之外）的Android操作系统中完成。

由于otto使用反射而不是编译代码，因此otto使用反射而不是编译代码，但是，奥托还会缓存反射的内容＆＃34;所以这个微小的性能命中仅适用于第一次触发某个事件类。

正如你所提到的那样，接口有合同执行，但考虑到Otto的易用性，只需要更加谨慎地编写代码。

LocalBroadcastReceivers可能是另一种选择，但考虑到创建意图，意图过滤器等的所有代码，它只是不值得。

所以恕我直言，是的，前进并在任何地方使用Otto（我们在我目前正在处理的应用程序上执行此操作，每月平均有920K活跃用户）