当我在我的Ubuntu Lucid 10.04 PC上编译某些内容时，它会与glibc链接。 Lucid使用了2.11的glibc。当我在另一台带有旧glibc的PC上运行这个二进制文件时，该命令无法说没有glibc 2.11 ...
据我所知，glibc使用符号版本控制。我可以强制gcc链接特定的符号版本吗？
在我的具体用法中，我尝试为ARM编译gcc交叉工具链。
答案 0 :(得分：60)
你是正确的，因为glibc使用符号版本控制。如果您感到好奇，glibc 2.1中引入的符号版本控制实现将被描述为here，并且是Sun描述的here符号版本控制方案的扩展。
一种选择是静态链接二进制文件。这可能是最简单的选择。
您还可以在chroot构建环境中构建二进制文件，或者使用glibc- new =＆gt; glibc- 旧交叉编译器。
根据http://www.trevorpounds.com博客文章Linking to Older Versioned Symbols (glibc)，可以强制将任何符号与旧版本相关联，只要它通过使用相同的 {{ 1}} 伪操作，用于首先定义版本化符号。以下示例摘自blog post。
以下示例使用了glibc的realpath，但确保它与较旧的2.2.5版本链接。
.symver答案 1 :(得分：18)
与 -static 相关联。当您使用 -static 链接时，链接器会将库嵌入可执行文件中，因此可执行文件会更大，但它可以在具有旧版本glibc的系统上执行，因为该程序将使用它自己的库而不是系统的库。
答案 2 :(得分：10)
由于似乎不可能仅使用符号版本控制技术，所以让我们更进一步，自己编译glibc。
此设置可能有效并且快速，因为它不会重新编译整个GCC工具链，而只是glibc。
但是它不可靠，因为它使用glibc提供的主机C运行时对象，例如crt1.o，crti.o和crtn.o。在https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location中提到了这些对象，这些对象会进行glibc所依赖的早期设置，因此，如果事情以奇妙而又微妙的方式崩溃，我也不会感到惊讶。
有关更可靠的设置，请参阅下面的设置2。
构建glibc并在本地安装：
export glibc_install="$(pwd)/glibc/build/install"
git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
cd glibc
git checkout glibc-2.28
mkdir build
cd build
../configure --prefix "$glibc_install"
make -j `nproc`
make install -j `nproc`
test_glibc.c
#define _GNU_SOURCE
#include <assert.h>
#include <gnu/libc-version.h>
#include <stdatomic.h>
#include <stdio.h>
#include <threads.h>
atomic_int acnt;
int cnt;
int f(void* thr_data) {
for(int n = 0; n < 1000; ++n) {
++cnt;
++acnt;
}
return 0;
}
int main(int argc, char **argv) {
/* Basic library version check. */
printf("gnu_get_libc_version() = %s\n", gnu_get_libc_version());
/* Exercise thrd_create from -pthread,
* which is not present in glibc 2.27 in Ubuntu 18.04.
* https://stackoverflow.com/questions/56810/how-do-i-start-threads-in-plain-c/52453291#52453291 */
thrd_t thr[10];
for(int n = 0; n < 10; ++n)
thrd_create(&thr[n], f, NULL);
for(int n = 0; n < 10; ++n)
thrd_join(thr[n], NULL);
printf("The atomic counter is %u\n", acnt);
printf("The non-atomic counter is %u\n", cnt);
}
编译并运行test_glibc.sh：
#!/usr/bin/env bash
set -eux
gcc \
-L "${glibc_install}/lib" \
-I "${glibc_install}/include" \
-Wl,--rpath="${glibc_install}/lib" \
-Wl,--dynamic-linker="${glibc_install}/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
-std=c11 \
-o test_glibc.out \
-v \
test_glibc.c \
-pthread \
;
ldd ./test_glibc.out
./test_glibc.out
程序输出预期的结果：
gnu_get_libc_version() = 2.28
The atomic counter is 10000
The non-atomic counter is 8674
改编自https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location的命令，但--sysroot使其失败，并显示以下内容：
cannot find /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 inside /home/ciro/glibc/build/install
所以我删除了它。
ldd的输出确认我们刚刚构建的ldd和库实际上正在按预期使用：
+ ldd test_glibc.out
linux-vdso.so.1 (0x00007ffe4bfd3000)
libpthread.so.0 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libpthread.so.0 (0x00007fc12ed92000)
libc.so.6 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 (0x00007fc12e9dc000)
/home/ciro/glibc/build/install/lib/ld-linux-x86-64.so.2 => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc12f1b3000)
gcc编译调试输出显示使用了我的主机运行时对象，如上所述，这很糟糕，但是我不知道如何解决它，例如它包含：
COLLECT_GCC_OPTIONS=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/../../../x86_64-linux-gnu/crt1.o
现在让我们用以下命令修改glibc：
diff --git a/nptl/thrd_create.c b/nptl/thrd_create.c
index 113ba0d93e..b00f088abb 100644
--- a/nptl/thrd_create.c
+++ b/nptl/thrd_create.c
@@ -16,11 +16,14 @@
License along with the GNU C Library; if not, see
<http://www.gnu.org/licenses/>. */
+#include <stdio.h>
+
#include "thrd_priv.h"
int
thrd_create (thrd_t *thr, thrd_start_t func, void *arg)
{
+ puts("hacked");
_Static_assert (sizeof (thr) == sizeof (pthread_t),
"sizeof (thr) != sizeof (pthread_t)");
然后重新编译并重新安装glibc，然后重新编译并重新运行我们的程序：
cd glibc/build
make -j `nproc`
make -j `nproc` install
./test_glibc.sh
我们看到hacked印刷了几次。
这进一步证实了我们实际上使用了编译的glibc而不是宿主的glibc。
在Ubuntu 18.04上测试。
这是设置1的替代方法，它是我迄今为止所实现的最正确的设置：据我观察，一切都是正确的，包括C运行时对象，例如crt1.o，{{1 }}和crti.o。
在此设置中，我们将编译使用所需glibc的完整专用GCC工具链。
此方法的唯一缺点是构建将花费更长的时间。但是我不会冒任何减少生产设置的风险。
crosstool-NG是一组脚本，可以为我们下载并编译所有内容，包括GCC，glibc和binutils。
是的，GCC构建系统太糟糕了，为此我们需要一个单独的项目。
此设置并不完美，因为crosstool-NG does not support building the executables without extra -Wl flags自我们构建GCC以来感觉很奇怪。但这一切似乎都可行，所以这只是一个不便。
获取crosstool-NG并进行配置：
crtn.o我可以看到的唯一强制性选项是使其与您的主机内核版本匹配，以使用正确的内核头文件。使用以下命令查找主机内核版本：
git clone https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng
cd crosstool-ng
git checkout a6580b8e8b55345a5a342b5bd96e42c83e640ac5
export CT_PREFIX="$(pwd)/.build/install"
export PATH="/usr/lib/ccache:${PATH}"
./bootstrap
./configure --enable-local
make -j `nproc`
./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu
./ct-ng menuconfig
向我显示
uname -a
所以在4.15.0-34-generic
中，我这样做了：
menuconfig
Operating System 所以我选择：
Version of linux是第一个相同或更低的版本。它必须更旧，因为内核是向后兼容的。
现在您可以使用：
4.14.71
现在等待大约三十分钟到两个小时进行编译。
我们用env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`
生成的.config具有：
./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu要更改此设置，请在CT_GLIBC_V_2_27=y
中执行以下操作：
menuconfig C-library 保存Version of glibc，然后继续构建。
或者，如果您想使用自己的glibc来源，例如要从最新的git使用glibc，请继续进行like this：
.config
Paths and misc options：设置为true Try features marked as EXPERIMENTAL
C-library
Source of glibc：说是Custom location
Custom location：指向包含您的glibc源代码的目录glibc的克隆位置为：
Custom source location一旦构建了所需的工具链，请使用以下工具进行测试：
git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
cd glibc
git checkout glibc-2.28
一切似乎都和安装程序1一样，除了现在使用了正确的运行时对象：
#!/usr/bin/env bash
set -eux
install_dir="${CT_PREFIX}/x86_64-unknown-linux-gnu"
PATH="${PATH}:${install_dir}/bin" \
x86_64-unknown-linux-gnu-gcc \
-Wl,--dynamic-linker="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
-Wl,--rpath="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib" \
-v \
-o test_glibc.out \
test_glibc.c \
-pthread \
;
ldd test_glibc.out
./test_glibc.out
使用crosstool-NG似乎无法实现，如下所述。
如果您只是重新构建；
COLLECT_GCC_OPTIONS=/home/ciro/crosstool-ng/.build/install/x86_64-unknown-linux-gnu/bin/../x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/usr/lib/../lib64/crt1.o
然后会考虑您对自定义glibc源位置所做的更改，但它会从头开始构建所有内容，因此无法用于迭代开发。
如果我们这样做：
env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`
它很好地概述了构建步骤：
./ct-ng list-steps
因此，我们看到glibc步骤与多个GCC步骤交织在一起，最明显的是Available build steps, in order:
- companion_tools_for_build
- companion_libs_for_build
- binutils_for_build
- companion_tools_for_host
- companion_libs_for_host
- binutils_for_host
- cc_core_pass_1
- kernel_headers
- libc_start_files
- cc_core_pass_2
- libc
- cc_for_build
- cc_for_host
- libc_post_cc
- companion_libs_for_target
- binutils_for_target
- debug
- test_suite
- finish
Use "<step>" as action to execute only that step.
Use "+<step>" as action to execute up to that step.
Use "<step>+" as action to execute from that step onward.
在libc_start_files之前，这可能是与cc_core_pass_2一起最昂贵的步骤。
要仅构建一个步骤，必须首先在cc_core_pass_1选项中为初始构建设置“保存中间步骤”：
.config
Paths and misc options
Debug crosstool-NG 然后您可以尝试：
Save intermediate steps但不幸的是，https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng/issues/1033#issuecomment-424877536
提到了env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng libc+ -j`nproc`
但是请注意，在中间步骤重新启动会将安装目录重置为其在该步骤中的状态。也就是说，您将拥有一个重建的libc-但没有使用该libc构建的最终编译器（因此也没有像libstdc ++这样的编译器库）。
并且基本上仍然使重建速度太慢而无法进行开发，而且我不明白如何在不修补crosstool-NG的情况下克服这一问题。
此外，从+步骤开始，似乎没有从libc再次复制源代码，进一步使该方法不可用。
如果您还对C ++标准库感兴趣，那么将获得奖励：How to edit and re-build the GCC libstdc++ C++ standard library source?
答案 3 :(得分：1)
我认为，尚未提及最懒惰的解决方案（尤其是如果您不依赖最新的最新C / C ++功能或最新的编译器功能），因此这里是：
只需在您仍要支持的具有最旧GLIBC的系统上构建即可。
如今，即使您真的不想直接在任何PC上使用这样的旧发行版，使用chroot，KVM / Virtualbox或docker这样的技术实际上也很容易做到。详细地说，为使您的软件具有最大的可移植二进制文件，我建议按照以下步骤操作：
只需选择您的沙箱/虚拟化/ ...之类的毒药，然后使用它来获得虚拟的较旧的Ubuntu LTS，并默认使用其中包含的gcc / g ++进行编译。这会自动将您的GLIBC限制为该环境中可用的一种。
避免依赖于基础库之外的外部库：例如，您应该动态链接基本系统的东西，例如glibc，libGL，libxcb / X11 / wayland东西，libasound / libpulseaudio，如果使用的话，可能是GTK +，但是如果可以的话，最好以静态方式将外部库静态链接/运输。尤其是大多数独立的库，例如图像加载器，多媒体解码器等，如果以静态方式运送它们，则可以减少对其他发行版的破坏（例如，如果仅在其他主要版本中的某个地方存在，则可能导致破坏）。
采用这种方法，您将获得与旧版GLIBC兼容的二进制文件，而无需进行任何手动的符号调整，也无需执行完全静态的二进制文件（由于glibc讨厌这样做，可能会破坏更复杂的程序，并且可能会给您带来许可问题），并且无需设置任何自定义工具链，任何自定义glibc副本或其他任何内容。
答案 4 :(得分：0)
gcc -m32 -Wl,--hash-style=both 9545.c -o 9545