flex-basis：Webkit / Blink忽略内在的宽高比

Question

给定一个弹性容器

figure {
  display: flex;
  align-items: flex-start;
}

和300x300图像，其柔性基础设置为其固有宽度的一半：

figure img {
  flex: 0 0 150px;
}

Chrome 41和Safari 7会忽略宽高比并将其显示为150px x 300px：

另一方面，Firefox 35保持内在宽高比不变：

＆＃13;

＆＃13;

figure {
  display: -webkit-box;
  display: -moz-box;
  display: box;
  display: -webkit-flex;
  display: -moz-flex;
  display: -ms-flexbox;
  display: flex;
  -webkit-box-align: start;
  -moz-box-align: start;
  box-align: start;
  -webkit-align-items: flex-start;
  -moz-align-items: flex-start;
  -ms-align-items: flex-start;
  -o-align-items: flex-start;
  align-items: flex-start;
  -ms-flex-align: start;
  
  width: 100%;
  border: 1px solid black;
}

figure img {
  -webkit-box-flex: 0;
  -moz-box-flex: 0;
  box-flex: 0;
  -webkit-flex: 0 0 150px;
  -moz-flex: 0 0 150px;
  -ms-flex: 0 0 150px;
  flex: 0 0 150px;
}

figure figcaption {
  -webkit-box-flex: 1;
  -moz-box-flex: 1;
  box-flex: 1;
  -webkit-flex: 1 1 auto;
  -moz-flex: 1 1 auto;
  -ms-flex: 1 1 auto;
  flex: 1 1 auto;
}

＆＃13;

<figure>
  <img src="//placekitten.com/g/300/300" />
  <figcaption>
    I'm the caption
  </figcaption>
</figure>

＆＃13;

＆＃13;

＆＃13;

谁是对的？我相信规范的相关部分是Cross-size determination，但我很难解释它。

Answer 1

根据当前Flexbox规范的editors draft，这些浏览器都没有正确呈现。

当我在这里发布这个问题时，我在www-style邮件列表上询问了这个问题，这是discussion it prompted（通过readable-email.org）：

一致认为，对当前草稿的严格解释会表明图像大小为300x300像素，因为这是弹性项目的最小内容大小，并且如果灵活项目的最小内容大小不应缩小到最小内容大小以下-size属性为auto（默认值，以及示例中的大小写）。

Daniel Holbert（Firefox上的Flexbox实现者）继续讨论another thread，他提议将具有内在宽高比的项目缩小到低于其最小内容大小。他说：

  

min-content size对于具有宽高比的flex项目来说并不是真正有用的下限。这些弹性项目可以缩小（遵循其内在宽高比）低于其最小内容大小，而不会溢出。

无论如何，正如我所说的，你的问题的答案是两个浏览器都没有正确呈现（根据当前规范），但是规范可能会改变以处理这种情况以及Firefox当前呈现它的方式将来会被认为是正确的。