Question

我有4个非常大的表，包括字符串，每个表都有一千个项目。我需要做的是遍历每个表，并在表格中的每个字符串的大字符串上进行gsub。

这可以解释：

for index, str in pairs(firstTable) do
    text = text:gsub("%f[%a]"..str.."%f[%A]", "#"..str);
end
for index, str in pairs(secondTable) do
    text = text:gsub("%f[%a]"..str.."%f[%A]", "#"..str);
end
for index, str in pairs(thirdTable) do
    text = text:gsub("%f[%a]"..str.."%f[%A]", "#"..str);
end
for index, str in pairs(fourthTable) do
    text = text:gsub("%f[%a]"..str.."%f[%A]", "#"..str);
end

有可能我能以某种方式减轻压力吗？目前，当文本非常大时，它会导致大量滞后。感谢。

Answer 1

您可以创建一个包含所有需要替换的字符串的查找表，然后在一个gsub调用中执行所有替换。缺点是如果四个大表的内容发生变化，您将需要更新查找表。以下是创建查找表的方法：

local lookup = {}

for index, str in pairs(firstTable) do
    lookup[str] = "#" .. str
end

for index, str in pairs(secondTable) do
    lookup[str] = "#" .. str
end

for index, str in pairs(thirdTable) do
    lookup[str] = "#" .. str
end

for index, str in pairs(fourthTable) do
    lookup[str] = "#" .. str
end

这就是你要做的替换：

text = text:gsub("%f[%a]%a+%f[%A]", lookup)

这应该比你的解决方案快得多，因为它只扫描一个非常大的字符串而不是4000次。角落情况会产生与您的解决方案不同的结果：

我假设四个表中的字符串是唯一的;否则，如果一个字符串出现n次，那么它将在您的情况下加上n个哈希符号，并且只有我的一个。
我假设字符串本身不包含模式。

如果需要，可以修复这两个问题。

Lua：循环中的string.gsub模式滞后

1 个答案: