Question

我已经读过大多数新的C ++编译器都可以编译C和C ++程序，并且还读取不要将扩展名.cpp用于C编程文件，以便通知编译器在C中编译。什么是＆＃34; C编译＆＃34;和＆＃34; C ++编译＆＃34;使用C ++编译器。当C程序被赋予扩展名.CPP并使用C ++编译器编译时是否有任何问题？

给定一个带有C ++约束的C程序（比如不使用typename，new，private，class等作为Identifiers），与C编译器相比，C ++编译器使用.CPP扩展编译C程序有多么不同。

Answer 1

＆＃34; C编译＆＃34;有什么区别？和＆＃34; C ++编译＆＃34;使用C ++编译器。

每个人都根据不同语言的规则来解释源代码。一个将其解释为C，另一个解释为C ++。

当C程序被赋予扩展名.CPP并使用C ++编译器编译时是否有任何问题？

是。虽然C与C ++的子集非常相似，但是有很多情况下有效的C不是有效的C ++。例如，某些关键字在C ++中保留，但不在C：

中保留

int private = 42;
int class = 7;

并且C中允许一些类型转换，但不允许使用C ++

char * array = malloc(32);

如果你在讨论它编译的语言，那么任何这些，以及更多，都会导致C ++编译器失败。

Answer 2

编译C代码的C ++编译器不是一个新功能，而是一个C ++的设计策略。但是，许多完全有效的C构造不编译为有效的C ++。其中一些是无用的，例如无法使用new之类的名称作为变量，但有些（例如malloc结果的强制转换）需要制作有效的C代码less maintainable。这些变化在C ++中有意义，它提供了更好的＆＃34;同样的选项，但不是在C中。另外，随着C的后续演变，一些C99功能实际上不存在，并且永远不会出现在C ++中。因此，使用C ++编译器可能需要您修改完全有效的C代码，如果由其他人编写并且可能会引入缺陷，这是一项非常重要的工作。

因此，最好将它留给C编译器 - 或者更准确地说，是你正在使用的编译器套件的C前端 - 来编译C代码。

Answer 3

C和C ++实际上是不同的语言，它们有着非常不同的编译器。但是c编译器与c ++编译器兼容，所以是的，你可以使用c ++编译器构建c程序。但是这样做的好方法是使用extern“C”（定义__cplusplus在gcc和兼容的编译器中）

YourFile.cpp

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif

//Code of your program

#ifdef __cplusplus
}
#endif

为什么不.cpp到c程序文件？

3 个答案: