我尝试使用Javascript的高阶函数进行函数式编程。但是,它们产生了意想不到的结果:
['1','2','3','4'].map(parseInt) // [1, NaN, NaN, NaN]
['1','2','3','4'].map(function(x){
return parseInt(x)
}) // [1, 2, 3, 4]
我预计这两次调用Array.prototype.map
都会返回[1, 2, 3, 4]
。如何在不使用匿名函数的情况下映射parseInt()
?
同样,我希望以下两个表达式产生相同的值:
[4,6,8,3].reduce(Math.max,-Infinity) // NaN
[4,6,8,3].reduce(function(x,y){
return Math.max(x,y)
},-Infinity) // 8
另外,由于我是Javascript函数式编程的新手,如果我使用的任何术语不正确,请告诉我。
答案 0 :(得分:4)
问题是那些可选参数 - map
和reduce
传递给回调,parseInt
和Math.max
无法接受。
你基本上需要做的是修复他们的arity,这样他们只需要一个resp。两个论点:
Function.prototype.ofArity = function(n) {
var fn = this, slice = Array.prototype.slice
return function() {
return fn.apply(null, slice.call(arguments, 0, n));
};
};
['1','2','3','4'].map(parseInt.ofArity(1)) // Array [1, 2, 3, 4]
[4,6,8,3].reduce(Math.max.ofArity(2), -Infinity) // 8
您可能还想查看Ramda,其中所有这些方法都经过精心设计,以便它们能够像开箱即用一样工作。