Question

这里的Java人员坚持做一些c ++。我正在捕获异常并尝试诊断它的来源（遗憾的是，通过gdb运行时不会引发异常）。但是，当我打印出异常的what（）时，我只需得到字符串＆＃34; std :: exception＆＃34;。这是否特定于标准库中的任何内容或许多标准异常返回此？以下是我要打印的内容：

    } catch (const std::exception & ex) {
      std::cout << ex.what() << std::endl;
    }

输出只是：

std::exception

另外，我在一个相当大的代码库中工作，这可能是我们最终的一些例外，但我还没有通过常规搜索技术找到它，所以我目前倾向于来自标准库。

我使用g ++ 4.8，如果这是相关的。

Answer 1

这可能是因为两件事：

有人在某处做throw std::exception()，这不是很有帮助。
从std::exception派生的类会被复制到std::exception。这是一个名为Object Slicing的问题。

我实际上是自己犯了第二个错误。我有这个代码：

try
{
    // Some Boost stuff
}
catch (std::exception e)
{
    cerr << e.what() << endl;
}

您必须确保std::exception& e。我知道你没有犯这个错误但是其他人可能会在代码中做更多的事情（或者来自谷歌的人）。

Answer 2

C ++异常与Java异常完全不同。

C ++标准指定what（）返回的字符串是完全任意的，并且是实现定义的：

virtual const char* what() const noexcept;

Returns: An implementation-defined ntbs.
Remarks: The message may be a null-terminated multibyte string
(17.5.2.1.4.2), suitable for conversion
and display as a wstring (21.3, 22.4.1.4). The return value remains 
valid until the exception object
from which it is obtained is destroyed or a non-const member
function of the exception object is called.

您获得的返回值，＆＃34; std :: exception＆＃34;完全符合C ++标准。

不要依赖C ++异常来告诉你在捕获它们之后它们的确切位置，就像Java那样。这超出了C ++标准的范围。在C ++中，异常实际上只是一种传输执行控制流的机制。

话虽如此：许多C ++实现将为您提供一些特定于实现的机制，用于转储当前堆栈回溯，以及运行时库的最佳功能。有关更多信息，请查看C ++编译器的文档。

例如，gcc提供了backtrace（），以及一些gcc内部函数，用于将backtrace（）返回的原始地址转换为符号，以及用于解码符号的其他函数。使用它，可以编写一个粗略的类似于Java的异常处理;虽然gcc的实现并不完美，并且有一些功能漏洞，并且还需要提前规划，以及自定义异常类，其构造函数捕获当前堆栈帧（之前异常获取实际上扔了）;并且，一旦捕获，就可以检查抛出的异常类实例以获取捕获的回溯信息。

但这并不能真正帮助你当前的情况。我建议您按照我的建议检查C ++编译器的文档，并调查调试器的功能。 C ++调试器应允许您在抛出任何异常时以及在捕获异常之前设置断点，以便在发生异常时通过调试器检查堆栈回溯。

std :: exception's what（）返回“std :: exception”

2 个答案: