Question

在ruby中，我如何测试一个数组不仅具有另一个数组的元素，而是按特定顺序包含它们？

correct_combination = [1, 2, 3, 4, 5]
[1, 5, 8, 2, 3, 4, 5].function_name(correct_combination) # => false
[8, 10, 1, 2, 3, 4, 5, 9].function_name(correct_combination) # => true

我尝试使用include，但这用于测试[1,2,3].include?(2)是否为真。

Answer 1

您可以使用each_cons方法：

arr = [1, 2, 3, 4, 5]
[1, 5, 8, 2, 3, 4, 5].each_cons(arr.size).include? arr

在这种情况下，它适用于任何元素。

Answer 2

我认为可以简单地完成。

class Array
  def contain? other; (self & other) == other end
end

correct_combination = [1, 2, 3, 4, 5]
[1, 5, 8, 2, 3, 4, 5].contain?(correct_combination) # => false
[8, 10, 1, 2, 3, 4, 5, 9].contain?(correct_combination) # => true

Answer 3

如果你想忽略订单，（就像我在看到这篇文章时那样），你可以使用Array.sort和＆lt; =＆gt; http://ruby-doc.org/core-1.8.7/classes/Array.html#M000316

a = [1, 2, 3, 4, 5]
b = [2, 1, 5, 4, 3]
a.sort <=> b.sort

然后，您需要检查输出值是否等于0.

Answer 4

不完全是最好的解决方案，但至少它是简短的

(',' + [1, 5, 8, 2, 3, 4, 5].join(',') + ',').include?(',' + correct_combination.join(',') + ',')

可能的最佳解决方案是在阵列上使用string searching algorithms之一，但您必须自己编写代码，我认为没有标准解决方案。

Answer 5

这就是我想出来的

a = [1, 2, 3, 4, 5]
b = [2, 3, 5]
c = [3, 9]

irb(main):037:0* (a + b).sort.uniq == a.sort.uniq
=> true
irb(main):038:0> (a + c).sort.uniq == a.sort.uniq
=> false

Answer 6

我想考虑容器数组中其他数组的连续元素序列并提供： - 代码的灵感来自Sawa的代码

class Array
  def contain? other
   arr = self & other
   (arr.eql? other ) && ((self.index(arr.last) - self.index(arr.first)).eql?(other.size - 1))
  end
end

结果： -

correct_combination = [1, 2, 3, 4, 5]
[1, 5, 8, 2, 3, 4, 5].contain?(correct_combination) # => false
[8, 10, 1, 2, 3, 4, 5, 9].contain?(correct_combination) # => true
[1, 8, 2, 3, 4, 5].contain?(correct_combination) # => false

Answer 7

我建议使用for循环来比较每一个

@out_of_order_elements = []

for i in 0.. @array_size do
  unless submission_array[i] == @correct_combination[i]
    @out_of_order_ids.push(@submission_array[i])
  end
end

Answer 8

也许<=>正是您所寻找的。

比较 - 如果此数组小于，等于或大于other_array，则返回一个整数（-1,0或+1）

a = [1, 2, 3, 4, 5]
b = [1, 5, 8, 2, 3, 4, 5]
c = [8, 10, 1, 2, 3, 4, 5, 9]

puts a <=> b # => -1
puts a <=> c # => -1
puts a <=> a # => 0

更新：没关系，只是注意到它并不关心位置。

puts a <=> a.reverse # => -1

Answer 9

这是我能想到的最好的。所有return调用都有点难看，但如果它是大型数组，它应该比进行字符串比较更快。

class Array
  def same?(o)
    if self.size == o.size
      (0..self.size).each {|i| return false if self[i] != o[i] }
    else
      return false
    end

    return true
  end
end

a = [1,2,3,4,5]
b = [1, 5, 8, 2, 3, 4, 5]
c = [1, 2, 6, 4, 5]

puts a.same?(a.reverse) # => false
puts a.same?(a) # => true
puts a.same?(b) # => false
puts a.same?(c) # => false

Answer 10

一个非常快速的方法是简单地从另一个数组中减去一个数组并测试一个空数组。

correct_combination = [1, 2, 3, 4, 5]
yep = [8, 10, 1, 2, 3, 4, 5, 9]
nope = [1, 8, 2, 3, 4]
if correct_combination - yep == []
  puts "yep has all the values"
end
if correct_combination - nope == []
  puts "nope has all the values"
end

这种方法并不关心位置所以删除！

对不起......我也错过了这个问题。没意识到你在寻找优先顺序。我在寻找一个解决方案来评估一个大型数组是否包含另一个大型数组的所有条目时遇到了这个问题。 .all？/包括？方法需要很长时间才能完成。祝你好运！

Answer 11

您可以简单地将数组比较为字符串：

correct_combination = [1, 2, 3, 4, 5]
yep = [8, 10, 1, 2, 3, 4, 5, 9]
nope = [1, 5, 8, 2, 3, 4, 5]
if yep.to_s.include?(correct_combination.to_s)
  puts "yep"
end
if nope.to_s.include?(correct_combination.to_s)
  puts "nope"
end

确定一个数组是否包含ruby中另一个数组的内容

11 个答案: