我的目标是编写一个简单的通用函数来注册任意C ++类型的转换器。为简单起见,我只打印C ++类型名称。我希望能够为任何类型调用我的通用print_type_name
函数,包括一次包含多种类型(可变参数):
template <typename T>
void print_type_name(void)
{
std::cout << typeid(T).name() << std::endl;
}
这适用于这样的事情:
print_type_name<int>();
print_type_name<std::string>();
print_type_name<std::vector<std::complex<float> > >();
但是,我需要能够为可变参数模板中的每种类型调用此函数,例如(扩展时):
print_type_name<int, std::string, std::vector<std::complex<float> > >();
这是我提出的问题,但它相当笨重:
template <typename ...TS>
void noop(TS... ts) { }
template <typename T>
int real_print_type_name(void) {
std::cout << typeid(T).name() << std::endl;
return 0;
}
template <typename ...TS>
void print_type_name(void) {
noop(real_print_type_name<TS>()...);
}
允许以下内容:
template <typename ...TS>
void other_function(void) {
print_type_name<TS...>();
}
注意无用的noop
函数和int
返回类型
real_print_type_name
,我必须添加这两个才能扩展
参数包。有没有更简洁的方法呢?
答案 0 :(得分:4)
template <typename ...TS>
void print_type_name() {
using expander = int[];
(void) expander{ 0, (std::cout << typeid(TS).name() << '\n', 0)... };
}
或者,C ++ 17风格:
template <typename ...TS>
void print_type_name(void) {
(std::cout << ... << (typeid(TS).name() + "\n"s));
}
答案 1 :(得分:4)
这是一个辅助函数。它使用随机黑暗魔法,但它的名字很清楚:
void do_in_order() {}
template<class...Fs>
void do_in_order( Fs&&...fs ) {
using discard=int[];
(void)discard{0, (void(
std::forward<Fs>(fs)()
),0)... };
}
或在C ++ 17中:
template<class...Fs>
void do_in_order( Fs&&...fs ) {
(void(std::forward<Fs>(fs)())...);
}
(好多了)。
隐藏任何丑陋。它需要一组void()
可调用和调用
它们从左到右 - 它按顺序执行任务,就像在锡上说的那样。
然后print_type_names
成为:
template<class...Ts>
void print_type_names() {
do_in_order( print_type_name<Ts>... );
}
或
template<class...Ts>
void print_type_names() {
do_in_order( [&]{
std::cout << typeid(Ts).name() << std::endl;
}... );
}
如果您不想使用单个print_type_name
功能并想要内联它。
请注意,一些不符合规范的编译器抱怨在...
中扩展整个lambda。
答案 2 :(得分:2)
我认为你可以这样做:
void print_type_name()
{
std::cout<<"\n";
}
template <typename T>
void print_type_name(const T& t)
{
std::cout<<t<<" : of type "<<typeid(t).name()<<"\n";
}
template <typename T1, typename... Ts>
void print_type_name(const T1& t1, const Ts&... ts)
{
// Head
std::cout<<t1<<" : of type "<<typeid(t1).name()<<", ";
// Tail
print_type_name(ts...);
}
是否更清楚我不知道。