Timestamp并发控制如何处理读时间戳

时间:2015-02-16 10:43:03

标签: database concurrency transactions timestamp

我正在学习基于时间戳的协议。我试图创建一个实例,但我不确定这是否正确。

每个事务Ti都有时间戳ts(Ti)

If a transaction Ti issues read(X) operation:
     If TS(Ti) < W-timestamp(X)
         Operation rejected.

     If TS(Ti) >= W-timestamp(X)
         Read Operation executed. We set R-timestamp(x) = max(ts(T), R-timestamp(x)


All data-item Timestamps updated.

为了创建一个实际的例子,我制作了这个非常简单的excel公式(其中C1是TS(Ti),D1是x的W时间戳:

=IF(C1<D1,"TRUE","FALSE")

所以我输入:

    (C1)           (C2)
   TS(Ti)  |   W-Timestamp  | 
01/02/2015 |  03/02/2015    |   TRUE

在第一个日期,事务(比邮票旧)正在尝试读取已由较新事务更新的值。由于Ti<W-timestampTrue,我们会中止交易&amp;使用新的时间戳重新启动。

这是否意味着TS(Ti)现在成为03/02/2015的日期?所以,如果我们再次进行测试:

Execute If: (03/02/2015 >= 03/02/2015) = True

然后我们需要设置R-timestamp(x) = max(ts(T), R-timestamp(x)

所以我们最终得到:

TS          = 03/02/2015
W-timestamp = 03/02/2015
R-timestamp = 03/02/2015 <- is this correct, not sure what to do here. 

如果这个实际例子正确吗? R时间戳究竟发生了什么?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

这是正确的。

但最好将epoc时间用于时间戳(以毫秒为单位)。

为您的示例事务重新启动以从数据库中读取上次更新的X.读取时间戳已使用上次时间戳更新,以表示具有此时间戳的事务读取此数据并基于此工作。如果另一个事务需要更改此值(即X)必须具有比Read-Timestamp(X)更大的时间戳。

Read-Timestamp将签入写入规则。