Question

我正在使用Django中的DeleteView删除不同模型中的对象。

问题在于我不希望对象被完全删除，而只是隐藏。首先，我认为保持我的观点是有意义的，而是覆盖每个模型中的删除方法，如下所示

def delete(self, force=False):
    if force:
        return super(ModelName, self).delete()
    else:
        self.is_deleted = True
        self.save()

但后来我发现删除方法不会被批量删除调用，所以这种方法风险太大。

有人可以推荐一个好方法吗？我仍然希望保持DeleteView的正常行为，但它应该只是“停用”＆＃39;对象而不是删除它们。

DeleteView如下：

def delete(self, request, *args, **kwargs):
    """
    Calls the delete() method on the fetched object and then
    redirects to the success URL.
    """
    self.object = self.get_object()
    success_url = self.get_success_url()
    self.object.delete()
    return HttpResponseRedirect(success_url)

如果我用

替换self.object.delete()就足够了

self.object.is_deleted = True
self.object.save()

当我将对象标记为已删除时，如何确保我的查询集不包含已删除的对象？我可以简单地在我的ListView中替换get_queryset（）但是它们应该被排除在页面上的任何查询集之外，所以我想知道如果我自定义对象管理器我是否会得到更好的结果？

我一直在关注django-reversion。我可以简单地以正常方式删除所有对象，然后使用django-reversion，如果我想恢复它们吗？这个解决方案有什么缺点吗？

Answer 1

当我将对象标记为已删除时，如何确保我的查询集不包含已删除的对象？

正如评论所述，the Django-only solution is writing a customer Manager了解您的is_deleted字段。

我一直在关注django-reversion。我可以简单地以正常方式删除所有对象，然后使用django-reversion，如果我想恢复它们吗？

是的，只要你将你的删除包装在逆转中。这可以像using the reversion middleware一样简单地包装所有删除和保存：

MIDDLEWARE_CLASSES = (
    'reversion.middleware.RevisionMiddleware',
    # Other middleware goes here...
)

这个解决方案有什么缺点吗？

我发现没有，它得到了很好的支持，除了删除支持之外，还有版本跟踪。

Answer 2

但后来我发现删除方法不会被批量调用删除所以这种方法风险太大。

您可以为此编写自己的QuerySet并将其用作as_manager。相同的QuerySet可以处理隐藏已删除字段的显示。请记住留出一些方法来检索所有已删除的字段。

标记为已删除，而不是在DeleteView中实际删除

2 个答案: