Question

一段时间以来，我一直在努力解决以下问题，并且对于某些脑力非常高兴;）

我有一个高级过滤器表单，它通过许多不同的过滤器过滤订单，目前我无法生成的功能如下：

我在表单上有4个控件（全部未绑定）：

ogProductType - 允许您从3种类型的产品中挑选的选项组
lbAllProducts - 显示所有类型产品的列表框。它有2行，并由tbSearchProducts过滤，tbSearchProducts按产品名称搜索，但lb由第一行绑定，即产品代码。通过将标准插入名称行来完成过滤：
```
"Like "*" & [tbSearchProducts] & "*"".
```
tbSearchProducts - 用于按名称搜索产品的文本框。已经重新查询lbAllProducts OnChange。
主要订单列表框 - lbOrders - 有很多行。我们在这种情况下关心的是ID; eProductCode; fProductCode; kProductCode。它应该显示过滤器为真的所有订单的所有ID（购买类型1产品的所有订单）。在查询构建器中，我将以下代码作为每个代码的条件：

In lbOrders:

for eProductCode row
IIf([ogProductType]=1 And Len(Nz([lbAllProducts]))>0;[lbAllProducts];"")

for fProductCode row
IIf([ogProductType]=2 And Len(Nz([lbAllProducts]))>0;[lbAllProducts];"")

for kProductCode row
IIf([ogProductType]=3 And Len(Nz([lbAllProducts]))>0;[lbAllProducts];"")

我希望根据选择的产品类型过滤主列表框（选择eProductCode时，选项组设置在First option = 1; fProductCode = 2; kProductCode = 3），但忽略其他2行完全。可悲的是，这个虚假的陈述说该字段的标准是“”，如果没有通过选项组选择它，它就不起作用。

如何堆叠3个条件，所有条件都取自同一个列表框中的值，但只有在选项组正确的情况下，它们才会相互干扰？

我在“*”中尝试使用false，但它不起作用...

有什么想法吗？

Answer 1

我已经解决了它：）

您根本不会使用条件来过滤3行...您只需使用字段本身加载您需要的正确行并放入标准...

以下是该字段的代码：

Expr1: IIf([obProducts]=1 And Len(Nz([lbSearchProduct]))>0;[tblOrders]![еProductCode];IIf([obProducts]=2 And Len(Nz([lbSearchProduct]))>0;[tblOrders]![fProductCode];IIf([obProducts]=3 And Len(Nz([lbSearchProduct]))>0;[tblOrders]![kProductCode])))

在该行的标准中，我设置了具有产品代码lbAllProducts的绑定列的列表框

列表框和选项组在MS Access 2013的MAIN列表框中筛选3个不同的行

1 个答案: