Question

我决定用我的第一个Python项目重写Python中的所有Bash脚本（没有那么多）。之所以如此，虽然Bash非常流利，但我觉得这是一种古老的语言，因为我们的系统处于开发的第一阶段，我认为现在切换到Python是正确的。

是否应该始终用Bash编写脚本？例如，我们有一个init.d守护程序脚本 - 可以使用Python吗？我们运行CentOS。

感谢。

Answer 1

从某种意义上说，你可以做到这一点。但是/etc/init.d中的脚本通常需要加载配置数据和一些函数（例如在控制台上打印漂亮的绿色OK），这很难在Python中模拟。

因此，尝试转换那些有意义的（即包含复杂逻辑的那些）。如果你需要作业控制（启动/停止进程），那么bash比Python更适合。

Answer 2

通常，/ etc / init.d中的脚本是在OS的“native shell”中编写的（例如bash，sh，posix-sh等）。对于将在较低初始级别运行的脚本尤其如此（例如，并非每个目录都将以单用户模式安装，包括可能安装python或站点库的地方）。

大多数操作系统提供了一些“辅助函数”，这使得在一些本机shell中编写脚本变得更容易。这些脚本定义了编写服务脚本时所需/需要的某些返回代码和消息。在基于RedHat的系统上，请参阅：

/etc/init.d/functions

除此之外，/ etc / init.d中的服务脚本可以用任何语言（包括编译语言）编写。需要支持通用调用语法。通常，应支持三个参数：start，stop和status。根据脚本的用途，一些其他参数可能是合适的。

% /etc/init.d/foo (start|stop|status)

Answer 3

每个任务都有更适合它的语言，而不是那么。取代sh的反引号引用在Python中是相当笨重的，因为无数的引用细节，只是为了说出一对。可能有更好的项目来削减你的牙齿。

他们上面提到的关于Python的所有内容都是相对重量级的，并且在需要时不一定可用。

Answer 4

我编写的某些脚本只涉及在某些目录中循环遍历glob，然后在它们上执行一些管道系列命令。在python中，这种事情更加乏味。