Question

在实施我的openMP程序时，这两个问题非常困扰

Q1：并行区域和不同构造何时停止？

OpenMP似乎促使使用{}作为构造区域或并行区域之间的分隔符，当与for循环使用的{}冲突时，或者在我们故意选择不使用它的情况下，它有时可能会混淆或违背其初始意图代码简单

示例1：

int main() {
int i, j;
int t =0;
int a[sizeA];
for (i=0;i<sizeA;i++)
 a[i] =1;

 double elapsed =-omp_get_wtime();

 #pragma omp parallel for reduction(+: t)
  for(j=0; j<sizeA; j++)
    t=t+a[j];
  --------------------1-----------------------------------------------------
  #pragma omp master     
   printf("The sum of the array %d\n", t);

---------------------2-------------------------------------------------------
  elapsed+=omp_get_wtime();
  printf("The sum of the array In [REDUCTION] is %d: \n", t);
  printf("The time cost is %f: \n", elapsed);   
 -----------------------------3-------------------------------------- 
}

在上面的例子中，并行区域是停在1还是2或3（如程序中标记的那样）？根据测试结果，它停在位置2.因为2-3之间的部分只执行一次，我觉得这很混乱，为什么呢？

我也反对使用组合指令 #pragma omp parallel for bla bla，这使情况更加混乱，相同的代码，稍微不同，为for循环添加{}

   #pragma omp parallel for reduction(+: t)
  for(j=0; j<sizeA; j++)
  { //================difference added here================
    t=t+a[j];
    printf("hi, everyone\n");
  } //===============difference added here ==================

  //--------------------1-----------------------------------------------------
  #pragma omp master     
   printf("The sum of the array %d\n", t);

 //---------------------2-------------------------------------------------------
  elapsed+=omp_get_wtime();
  printf("The sum of the array In [REDUCTION] is %d: \n", t);
  printf("The time cost is %f: \n", elapsed);   
 // -----------------------------3-------------------------------------- 
}

在第二个例子中，并行区域是否在1中停止？在2？如果我想让并行区域包含#pragma omp master构造，我是否必须为并行区域添加额外的括号？因此，打破组合指令#pragma omp parallel for，就像下面一样：或者有更好的方法（如果有的话，会非常高兴）

   #pragma omp parallel 
  {
    #pragma omp for reduction(+: t)
     for(j=0; j<sizeA; j++)
     { 
       t=t+a[j];
       printf("hi, everyone\n");
     } 

    #pragma omp master     
      bla bla
  }

=============================================== ====================== ** Q2：哪种构造可以在同一平行区域内停留？ **

与第一个示例中一样，#pragma omp for和#pragma omp master 默认情况下共享相同的并行区域，但#pragma omp master之后的任何内容都不是没有{}明确说明，哪种构造可以共享同一个并行区域？比如working sharing construct vs Synchronization Constructs

有关此的任何参考？

非常感谢！

Answer 1

声明

#pragma omp parallel for reduction(+: t)

使用下一个C语句来定义要工作的区域。在区域的开头，生成多个线程，并在区域的末尾进行集合。

#pragma omp master

并且类似地将封闭区域分成几部分。该pragma之后的部分仅由＆＃39; master＆＃39;线程。

A＆＃39;＃for＆＃39;在并行区域内使用由区域定义的线程，它不定义区域本身，但定义了许多要执行的作业。除非＆＃39; nowait＆＃39;条款被添加有一个＆＃39;屏障＆＃39;或循环结束时的同步点。随着＆＃39; nowait＆＃39;子句其他部分（例如omp master）在循环之后将同时运行。

要强调，只要添加

即可

#pragma omp parallel

你得到多个线程。每个线程执行后的单个语句或块。另一个＆＃34; #pragma＆＃34;需要限制哪些线程运行代码的哪些部分。

编辑：例如，在我的八个核心上只有＆＃34; Hello World＆＃34;印刷八次。

#include <stdio.h>
#include <omp.h>
int main(){
  printf("Starting\n");
#pragma omp parallel
  printf("Hello World\n");
  printf("Split\n"); 
#pragma omp parallel
  {
#pragma omp master
    printf("OOps, really\n");
  }
  printf("Done\n");
}

何时并行区域停止以及哪个构造可以共享相同的并行区域？

1 个答案: