我知道无法删除mongodb集合中的_id
字段。但是,我的集合的大小很大,_id
字段上的索引阻止我加载RAM中的其他索引。我的机器有125GB的RAM,我的收集统计数据如下:
db.call_records.stats()
{
"ns" : "stc_cdrs.call_records",
"count" : 1825338618,
"size" : 438081268320,
"avgObjSize" : 240,
"storageSize" : 468641284752,
"numExtents" : 239,
"nindexes" : 3,
"lastExtentSize" : 2146426864,
"paddingFactor" : 1,
"systemFlags" : 0,
"userFlags" : 1,
"totalIndexSize" : 165290709024,
"indexSizes" : {
"_id_" : 73450862016,
"caller_id_1" : 45919923504,
"receiver_id_1" : 45919923504
},
"ok" : 1
}
当我执行如下查询时:
db.call_records.find({ "$or" : [ { "caller_id": 125091840205 }, { "receiver_id" : 125091840205 } ] }).explain()
{
"clauses" : [
{
"cursor" : "BtreeCursor caller_id_1",
"isMultiKey" : false,
"n" : 401,
"nscannedObjects" : 401,
"nscanned" : 401,
"scanAndOrder" : false,
"indexOnly" : false,
"nChunkSkips" : 0,
"indexBounds" : {
"caller_id" : [
[
125091840205,
125091840205
]
]
}
},
{
"cursor" : "BtreeCursor receiver_id_1",
"isMultiKey" : false,
"n" : 383,
"nscannedObjects" : 383,
"nscanned" : 383,
"scanAndOrder" : false,
"indexOnly" : false,
"nChunkSkips" : 0,
"indexBounds" : {
"receiver_id" : [
[
125091840205,
125091840205
]
]
平均返回结果需要15秒以上。 caller_id
和receiver_id
的索引应该在90GB左右,这没关系。但是,_id
上的73GB索引会使此查询非常慢。
答案 0 :(得分:5)
您已正确告知您无法从文档中删除_id
字段。您也无法从此字段中删除索引,因此您必须接受这一点。
出于某种原因,你首先假设_id
索引使你的查询变慢,这是完全没有道理的,而且很可能是错误的。该指数未被使用,只是保持不变。
在你的情况下我会尝试做的事情很少:
您的收藏中有4000亿个文档,您认为现在是开始分片数据库的最佳时机吗?在我看来你应该。
使用explain with your query来实际找出减慢速度的因素。
查看您的查询,我还会尝试执行以下操作: 从
更改您的文档{
... something else ...
receiver_id: 234,
caller_id: 342
}
到
{
... something else ...
participants: [342, 234]
}
您的参与者按此顺序[caller_id, receiver_id]
,那么您只能在此字段上放置一个索引。我知道它不会使你的索引变小,但我希望因为你不会使用$or
子句,你会得到更快的结果。 P.S。如果你这样做,不要在生产中这样做,测试它是否会给你一个显着的改进,然后才改变产品。
答案 1 :(得分:1)
这里有很多潜在的问题。
首先,您的索引不包含返回的所有数据。这意味着Mongo从索引获取_id,然后使用_id检索并返回有问题的文档。因此,即使可以,删除_id索引也无济于事。
其次,查询包含OR。这会强制Mongo加载两个索引,以便它可以读取它们,然后检索有问题的文档。
为了提高性能,我认为您只有几个选择: