Question

问题：使用一个数组实现3个堆栈

我最近遇到了这个问题并经历了一些不同类型的解决方案。

以下是我见过的一些解决方案：

堆叠中的交错位置，如下所示： a1，b1，c1，a2，b2，c3 ......

但是如果堆栈的大小变化很大，那么效率会很高，我们最终会浪费空间。
从数组的备用端开始2个堆栈，从数组的中间开始第3个堆栈并继续检查它们是否相互重叠

这似乎是一个更好的解决方案，但是解决方案建议让第3个堆栈开始与堆栈1或堆栈2重叠，你改变堆栈3的方向。但是让我们说堆栈1和堆栈2都是相等的大小= 1.并且堆栈3开始超过堆栈2，它将改变方向，现在它将与堆栈1重叠。我们当然可以设置条件来检查这一点，但是在我的视图中再次复制和改变方向是太多的开销。
这是我想到的解决方案，但我不确定它是否是最有效的解决方案。也许最节省空间，但不是时间（效率）

假设堆栈1,2和3的元素都是整数。

1.我将在（双）数组中一个接一个地插入元素而没有任何逻辑。
1. 插入时：对于堆栈1保持整数，对于堆栈2使其加倍，对于堆栈3使其浮动。
2. 当搜索/弹出时，我从位置1开始并检查类型值

代码：

double arr[100];
int stackPointer[3]; // keep track of last insertion point for respective stacks



void insertion(stackNumber,value){



  for(int i = 0; i<100; i++){
   if(arr[i]=='\0'){

   if (stackNumber==1)  arr[i] = (int)value;
  if (stackNumber==2)  arr[i] = (double)value;
  if (stackNumber==3)  arr[i] = (float)value;
 }


   if (stackNumber==1)  stackPointer[0] = i;
   if (stackNumber==2)  stackPointer[1] = i;
   if (stackNumber==3)  stackPointer[2] = i;

   } 
}


int popping(stackNumber){




for(int i = stackPointer[stackNumber]-1; i>=0 ; i-- ){

  if( typeid(arr[i]).name() ==  typeid(arr[stackPointer[stackNumber]]).name() )
   stackPointer[stackNumber] = i  
  }

 arr[ stackPointer[stackNumber]  ]  = '\0';  // pop this element
}

这不是最干净/最正确的代码，但我希望我的想法清楚。

Answer 1

您可以尝试一些兴趣变种。

F.e。您可以像固定大小的块（页面）一样组织堆栈。例如，每个块的大小可以是128或256个元素。每个块的第一个元素（让我们称之为header）包含0，如果块为空，或者1,2,3 - 堆栈的数量。如果需要性能，标题可以包含下一个和前一个块的索引。

这样的决定让你几乎可以使用所有内存，除了标题和最坏的两个元素块。但在实施中可能不那么明确。

当然，与整个堆栈的大小相比，块的大小必须足够小。

如何使用单个数组实现3个堆栈

1 个答案: