Question

我遇到了一个实现Serializable的自定义Akka消息类型：

public Interface MyMessage
{
    public String getId();
}

public class MyMessageImpl implements MyMessage, Serializable {
     private String id;

     public MyMessageImpl (String id){
       this.id = id;
     }

     public String getId(){
       return this.id;
     }
    }

我不知道为什么Serializable被实现为发送给actor的消息的一部分。这需要吗？我能想到的唯一原因是Akka通过线路从主管向演员发送序列化消息？在我的测试中它似乎没有任何区别。

编写此类的开发人员已经开始了。

Answer 1

All messages sent over the wire must be serializable.

（它们通常隐含在案例类或案例对象中。）如果我将Greet更改为普通对象并因此使其不是Serializable，那么Akka Scala可以工作，这表明它们在同一个JVM中运行虽然这是一个好习惯，但必须这样做。

相反，它们也应该是不可变的，以防收到的消息是引用 - 等于发送的消息，它们可能位于同一个JVM中。

编辑因此，如果您在一个actor中修改了一条消息，那很可能会影响同一JVM中所有其他actor的状态。当然，它是否在一个不同的JVM中是不可能的，除非你做的像遥控我们不是。

akka消息应该实现Serializable吗？

1 个答案: