Question

我是编码的初学者。我正在寻找这个问题的解决方案：我应该编写一个函数，它可以使用带有单词和数字的文本字符串，用空格分隔，如果连续有3个单词，则输出该字符串输出True。

示例：

'123 a b c' == True  
'a 123 b c' == False

我尝试过：

def 3_in_a_row(words):
    words = words.split(" ")
    for i in range(len(words)):
         return words[i].isalpha() and words[i+1].isalpha() and words[i+2].isalpha()

如果我尝试这样做，我会收到list index out of range错误，因为当我接近列表末尾时，i之后没有2个字要检查。

限制此功能的最佳方法是什么，以便在i检查后没有2个项目时停止？有什么更好的方法呢？

Answer 1

您可以限制范围：

range(len(words) - 2)

所以它不会产生你不能添加2的索引。

然而，你的循环太早了。您将返回仅测试前3个单词的结果。例如，'123 a b c'的测试将失败，因为在第一次迭代中仅测试'123', 'a', 'b'。改变你的循环：

def three_in_a_row(words):
    words = words.split(" ")
    for i in range(len(words) - 2):
         if words[i].isalpha() and words[i+1].isalpha() and words[i+2].isalpha():
             return True
    return False

如果您连续找到三个单词，现在会提前返回，只有在扫描所有单词后才会声明失败并返回False。

其他一些提示：

您无法使用数字启动Python标识符（如函数名称）。第一个字符有是一个字母。我将您的上述功能重命名为three_in_a_row()。
不带参数使用words.split()。这会分裂在任意空格上，并在开头和结尾忽略空格。这意味着即使在某处之间偶尔有2个空格，或者末尾有换行符或制表符，拆分也会起作用。
您可以使用all() function在循环中测试内容：
```
if all(w.isalpha() for w in words[i:i + 3]):
```
是拼写相同测试的更紧凑的方式。

使用这些更新进行演示：

>>> def three_in_a_row(words):
...     words = words.split()
...     for i in range(len(words) - 2):
...         if all(w.isalpha() for w in words[i:i + 3]):
...              return True
...     return False
... 
>>> three_in_a_row('123 a b c')
True
>>> three_in_a_row('a 123 b c')
False
>>> three_in_a_row('a  b c 123')
True

Answer 2

扩展@martijn's有关all用法的详细解答，以下是单行替代方案;

>>> l = '.. a b .. e f .. g h i'.split()
>>> pairs = [l[i:i + 3] for i in xrange(len(l))] 

>>> result = any([all(c.isalpha() for c in pair) for pair in pairs if len(pair) == 3])

Python索引超出范围

2 个答案: