Question

考虑一个例子，添加两个以char数组表示的十六进制数：例如：2A和1D。

现在，A到F有效，但G-Z对16位无效。下面有两个案例可以抛出IllegalArguments，如果是1，它会在开始时被抛出，甚至可以开始添加。在第二个例子中，它在additon正在进行时发生。

请不要建议更改代码段，它可以根据我的问题量身定做。问题是 - 在算法期间抛出IllegalArgument（在这种情况下是加法）而不是在前期，更好的做法/惯例是什么？

案例1：

如果char1.length == 0，或char2.length == 0则抛出非法规定。
检查char1中的每个char，如果有任何char是非法的，则抛出illegalargs。
检查char2中的每个char，如果有任何char是非法的，则抛出illegalargs。

Cons of case 2: Extra for loop to check each char in char arrays. O(n)

案例2：

如果char1.length == 0，或char2.length == 0则抛出违规行为。

 for (; j >= 0; j--, i--) {
            int num1Digit = Character.digit(longNum.charAt(i), radix);
            if (num1Digit == -1) throw new IllegalArgumentException("Invalid radix for character"); // eg: 1Z, and radix is 16.
            int num2Digit = Character.digit(shortNum.charAt(j), radix);
            if (num2Digit == -1) throw new IllegalArgumentException("Invalid radix for character"); // eg: 1Z, and radix is 16.

当实际添加正在进行时，抛出非法参数。

Answer 1

在这种情况下，由于稍后检查而导致的行为没有真正的危害 - 这与在方法中到目前为止执行的代码不会产生可观察到的影响。你会浪费一点时间，但在你抛出异常的情况下，这实际上是微不足道的。

这使得从错误中恢复更加困难。

就个人而言，我更喜欢在方法开始时尽可能多地进行验证 - 从代码本身可以清楚地看出期望是什么，代码的“工作”都可以放在一起，假设有效输入（在验证后发生）。

然而，有时候，当你已经完成某些工作时，你只会知道某些东西是否有效 - 当这种情况发生时会很烦人，但有时候这是不可避免的。如果可能的话，尽量让早期作品“本地化”（没有副作用）。

什么是推迟检查IllegalArgumentException？

1 个答案: