为什么没有std :: size？

Question

Scott Meyers，Herb Sutter和others提倡非会员职能而不是会员职能。并且通过std::begin，std::cend等附加功能，似乎STL正朝着这个方向发展。如果是这种情况，为什么没有std::size？

我认为，因为它很容易定义您自己的版本：

namespace std {
    // C++14
    template <typename C>
    decltype(auto) size(const C& c)
    {
        return distance(cbegin(c), cend(c));
    }
}

或者我错过了什么？即不是否有理由使用非成员size？

Answer 1

  

为什么没有std::size？

因为没有人及时写出提案，因为它被包含在C ++ 14中。 The first draft of the proposal to add it发布于2014年5月，是在C ++ 14标准于2014年2月进行最后一轮投票后发布的。

该提案的A revised version是voted into the C++ working paper，是委员会11月份的最后一次会议（见LWG动议20），所以您很可能会看到它在标准的下一版本（C ++ 17？）中，以及std::empty()和std::data()。