即使我写这个陈述
char *test= new char[35];
sizeof（test）将始终返回4（或另一个数字，具体取决于系统）而不是35.我假设这是因为指针的大小严格地是物理“指向实体”而不是保留的内存量对于那个指针。这是对的吗？
此外，有没有办法使用sizeof（）检索为特定指针保留的内存量？
答案 0 :(得分：5)
不。
指针只是普通变量（通常实现为整数地址） - 它们可以指向其他对象与sizeof无关。不要将它们视为“神奇”的东西，这在某种程度上与它们所指向的密切相关。指针只不过是一个街道号码。
我提出这个原因是因为：
[...]指针的大小严格来说是物理“指向实体” 而不是为该指针保留的内存量。
在您的代码行中：
char的数组new test。请注意，任何数组概念或其大小在第二步之前都已消失。指针对此一无所知。 你知道。
如果要检索数组的大小，则需要在单独的变量中自行跟踪它，或者使用为您执行此操作的类，即std::vector<char>。
答案 1 :(得分：4)
我认为这是因为指针的大小严格地说是物理＆＃34;指向实体＆＃34;而不是为该指针保留的内存量。这是对的吗？
是的，这是正确的;你正在使用sizeof()指针。指针是内存中的地址;在32位系统上，这将是4个字节。 64位系统，它将是8个字节。
此外，有没有办法使用sizeof（）检索为特定指针保留的内存量？
没有。 sizeof()对指针指向的内容一无所知;它是一个编译时计算。获得这个大小将取决于它的分配方式。
一般情况下，您应该使用std::vector<>。要获得std::vector<>的大小，请使用std::vector<>::size()。
答案 2 :(得分：0)
正如在其他答案中所说的那样，从正常指针中无法知道在它指向的位置保留的内存量，因为它仍然指向垃圾。
只要用C-String填充内存，就可以得到strlen(test)的长度，因为它会查找字符串字节的结尾（0x0）。
更好的解决方案是使用数组：
char test[35];
szie_t size = sizeof(test); //< returns 35