Mac OS X上的CORBA（Cocoa）

Question

我目前正在研究在最初专注于Mac OS X（使用Cocoa）的项目中支持分布式模型对象（即，在几台不同计算机上运行的计算模型）的不同方法。据我所知，有可能在NSProxy周围使用类集群。但是，似乎还有Objective-C支持的CORBA实现。

稍后可能还需要支持/包含Windows机器。在这种情况下，我需要在Windows端使用类似Gnustep的东西（这可能是一个选项，如果它运作良好）或提出两种技术的组合。或者手动写一些东西（当然，这是最不可取的选择）。

我的问题是：

1. 如果您有这两种技术的经验（Cocoa原生基础设施与CORBA），您能否指出这两种方法的一些关键特性/问题？ （编辑：正如我在this thread远程方法中已经指出的那样，到目前为止iPhone和iPad都无法使用。另一方面，有任何平台可以使用CORBA实现，例如“AdORB - CORBA ORB for Mac OS X and iPhone OS”。）

2. 是否有可能以上述方式使用Gnustep和Cocoa？ [编辑：根据Gnustep FAQ entry 1.1.5这是不可能的，因此使用Cocoa的原生基础设施将我锁定在这项技术中。]

3. 是否有可能（并且合理可行，即比手动编写网络层更简单）在使用Cocoa技术的所有Mac OS客户端和通过CORBA与Windows客户端之间进行通信？ [编辑：根据我现在所学到的，这是可能的，但肯定不可行。消息必须以两种方式转发，即，需要“代理”来将消息从一个系统转发到另一个系统，反之亦然。这基本上等同于手动编写网络层，而NSProxy类集群和CORBA都没有实际好处。]

更新：当灵活性和可扩展性成为一个问题时，CORBA似乎真的是一个更好的匹配。缺点是学习起来似乎更复杂，并且最初使用，请参阅this thread（由Kristopher Johnson提供的链接 - 谢谢！），以了解实际方面的不同观点。只要通信模式足够简单，Web服务是一个可行的选择，请参阅this thread了解适用于iOS的选项。我总结了我的发现in this article。

Answer 1

在Cocoa中实现分布式对象的最简单方法是使用Distributed Objects（或Mountain Lion，XPC）。这实际上是获取RMI（here's a full example of DO）非常简单的方法。但是这些协议是专有的，不能与非Apple平台一起使用;虽然GNUstep使用DO并且我已经在跨平台项目中成功使用了它们的实现，但它们的协议与Apple的协议不兼容。因此，您必须在Mac OS X上的gnu-gnu-gnu库组合中使用GNUstep而不是Cocoa（这不是我推荐的），或者选择其他方法。

CORBA就是这样一种“不同的方法”。 CORBA和DO之间的主要区别是：

• 在CORBA中，您使用IDL定义消息传递接口，IDL用于生成ObjC。使用DO，您可以直接使用Objective-C。
• CORBA不支持“鸭子打字”;它是强类型的，因此您打算远程使用的每个方法都必须在IDL中指定。这也意味着您使用的任何方法都保证在另一端实现（当然，另一端不保证在任何RMI实现中都可用）。
• 大多数CORBA的用户群不在ObjC上（Java和C ++更常见）。
• CORBA拥有更广泛的平台支持。
• CORBA实现不需要在ObjC中。

Answer 2

FWIW，除非您需要与基于CORBA的基础架构进行交互，否则我不会使用CORBA。

CORBA当时还不错，但它是一种“垂死”的技术，你将很难获得必要的支持。还有一个相当陡峭的学习曲线。

如果你想要一些跨平台的东西，我也会远离Cocoa / Gnustep的东西，因为除了OS X和iOS以外的任何地方都没有得到很好的支持。

我认为您可以更好地花时间了解如何使用Web服务，SOAP或其他主流跨平台集成技术，而不是掌握这些传统技术。