Question

这是Java代码：

public static boolean anyEqual(Object needle, Object... haystack) {
    if(needle == null || haystack == null) {
        return false;
    }
    if(haystack.length == 0) {
        return false;
    }
    for(Object match : haystack) {
        if(match != null && needle.getClass() == match.getClass() && needle.equals(match)) {
            return true; // warning from IntelliJ here, 'contract clause !null, null -> false is violated'
        }
    }
    return false;
}

有没有人知道为什么会这样？ contract clause !null, null -> false is violated？谢谢！

IntelliJ 14.0.2 build：139.659

屏幕截图： enter image description here

Answer 1

IntelliJ推断出你的方法的正式contract：

null, _ -> false; !null, null -> false

这实际上意味着什么：

第一个合同指定，只要第一个参数为null，它就会返回false。这可以通过您的第一个if声明来观察：
```
if(needle == null || haystack == null) {
    return false;
}
```
第二个合同指定，如果第二个参数为null，则它将返回false。这也由上面的if语句指定。

我的直觉告诉我，除了上述所有内容之外，IntelliJ在识别循环正式合同方面遇到了一些麻烦，尽管它与合同表达中的另一个条件一样简单。

for(Object match : haystack) {
    if(match != null && needle.getClass() == match.getClass() && needle.equals(match)) {
        return true;
    }
}

让我们简要介绍一下。

如果haystack长度为0，则增强型for语句不会触发，因此需要考虑。
数组内部的元素可能是null，我还不完全确定IntelliJ的静态分析是否涵盖了该部分。
我们已经确定needle必须是非空的，所以没有违反合同的行。
如果我们的某个方案match != null && needle.getClass() == match.getClass() && needle.equals(match)为true，我们会返回true。否则，我们会返回false。

nothing that I can see in the formal documentation为我们提供了我们需要说的表达式，＆＃34;嘿 - 我们正在检查数组的元素！＆＃34 ;;可能情况是，尽管我们上面已经说明了（因为true非空），但分析正在tri我们返回haystack这一事实。

请允许我强调这一点：

haystack必须是非null，才能进入增强版。您的代码将不起作用。

总而言之，我不担心。更好的是，提交一个针对它的错误，以便可以修复或扩展此类事情。

Answer 2

这看起来像是一个IntelliJ错误，因为通过从方法中删除static关键字警告消失。

这里必须混淆静态分析。人们可以随时将此提交给你跟踪，所以jetbrains开发人员可以查看它。

有人已经报告了此问题Here

（在v14.0.3上测试）

Answer 3

显示此消息是因为IntelliJ检查方法合同违规。这是一个相对较新的功能，请参阅https://www.jetbrains.com/idea/features/annotation_java.html

IntelliJ IDEA报告合同违规警告

3 个答案: