过去我用两个线程编写了一些java程序。 第一个线程(生产者)从API(C库)读取数据,创建一个java对象,将对象发送到另一个线程。 C API正在提供事件流(无限)。 线程使用LinkedBlockingQueue作为管道来交换对象(put,poll)。 第二个线程(消费者)正在处理该对象。 (我还发现代码在线程中更具可读性。第一个线程是处理C API的东西并生成 适当的java对象,第二个线程没有C API处理,正在处理数据)。
现在我很感兴趣,我如何通过java 8中的新流API实现上述方案。 但假设我想保留两个线程(生产者/消费者)! 第一个线程是写入流。第二个线程是从流中读取。 我也希望,我能用这种技术处理更好的显式并行性(生产者/消费者) 在流中,我可以使用一些隐式并行(例如stream.parallel())。
我对新流api没有太多经验。 所以我尝试了下面的代码来解决上面的想法。
问题:
再一次:想法是与线程有明确的并行性。 但在内部我可以处理新功能并尽可能使用并行处理
感谢您对此问题的培育。
package sandbox.test;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
import java.util.stream.LongStream;
public class MyStream {
private volatile LongStream stream = null;
private AtomicInteger producerCount = new AtomicInteger(0);
private AtomicInteger consumerCount = new AtomicInteger(0);
private AtomicInteger apiError = new AtomicInteger(0);
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
MyStream appl = new MyStream();
appl.create();
}
private static void sleep(long sleep) {
try {
Thread.sleep(sleep);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
private static void apiError(final String pos, final int iteration) {
RuntimeException apiException = new RuntimeException("API error pos=" + pos + " iteration=" + iteration);
System.out.println(apiException.getMessage());
throw apiException;
}
final private int simulateErrorAfter = 10;
private Thread produce() {
Thread thread = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println("Producer started");
stream = LongStream.generate(() -> {
int localCount;
// Detect error, while using stream.parallel() processing
int error = apiError.get();
if ( error > 0 )
apiError("1", error);
// ----- Accessing the C API here -----
localCount = producerCount.incrementAndGet(); // C API access; delegate for accessing the C API
// ----- Accessing the C API here -----
// Checking error code from C API
if ( localCount > simulateErrorAfter ) { // Simulate an API error
producerCount.decrementAndGet();
stream.close();
apiError("2", apiError.incrementAndGet());
}
System.out.println("P: " + localCount);
sleep(200L);
return localCount;
});
System.out.println("Producer terminated");
}
});
thread.start();
return thread;
}
private Thread consume() {
Thread thread = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
stream.onClose(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println("Close detected");
}
}).parallel().forEach(l -> {
sleep(1000);
System.out.println("C: " + l);
consumerCount.incrementAndGet();
});
} catch (Exception e) {
// Capturing the stream end
System.out.println(e);
}
System.out.println("Consumer terminated");
}
});
thread.start();
return thread;
}
private void create() throws InterruptedException {
Thread producer = produce();
while ( stream == null )
sleep(10);
Thread consumer = consume();
producer.join();
consumer.join();
System.out.println("Produced: " + producerCount);
System.out.println("Consumed: " + consumerCount);
}
}
答案 0 :(得分:3)
您需要了解有关Stream
API的一些基本要点:
在流上应用的所有操作都是惰性的,在应用终端操作之前不会执行任何操作。使用“生产者”线程创建流是没有意义的,因为这个线程不会做任何事情。所有操作都在“消费者”线程中执行,后台线程由Stream
实现本身启动。创建Stream
实例的线程完全不相关
关闭流与Stream
操作本身无关,即不关闭线程。它旨在释放其他资源,例如关闭与Files.lines(…)
返回的流关联的文件。您可以使用onClose
安排此类清理操作,Stream
会在您调用close
时调用它们,但就是这样。对于Stream
类本身,它没有任何意义。
Stream
不建模“一个线程在写,另一个在读”的场景。他们的模型是“一个线程正在调用你的Supplier
,然后调用你的Consumer
而另一个线程也一样,而 x 其他线程也是......”
如果要实现具有不同生产者和消费者线程的生产者/消费者方案,最好使用Thread
或ExecutorService
和线程安全队列。
但您仍然可以使用Java 8功能。例如。没有必要使用内部类来实现Runnable
;你可以使用lambda表达式。