Question

假设我有一个类似于此的标准设置：

mock.Setup(myObj => myObj.MyMethod(It.Is<MyT>(item => IsTrue(item)))).Returns(someList)

是否可以在单独的代码行中识别完全相同的Setup（使用相同的It.Is条件模拟相同的方法），然后修改Returns？例如，假设在一个条件下我希望MyMethod返回列表{0,1,2}，然后我确定在相同条件下我也想返回{3,4,5}。由于代码的结构方式，我不知道{3,4,5}先验，所以我不能在初始设置中使用它。

Answer 1

你可以将委托传递给像这样的退货：

mock.Setup(myObj => myObj.MyMethod(It.Is<MyT>(item => IsTrue(item)))).Returns(item => (condition) ? list1 : list2)

Answer 2

你可以这样做：

var someList = new List<int> { 0, 1, 2, };
mock.Setup(myObj => myObj.MyMethod(It.Is<MyT>(item => IsTrue(item))))
  .Returns(someList);

// use 'mock' first time(s)

someList.Clear();  // if wanted
someList.AddRange(new[] { 3, 4, 5, });

// use 'mock' additional time(s)

这是有效的，因为List<>是引用类型。 Moq只记得对List<>对象所在位置的引用。如果你改变List<>对象（不改变对new List<int>的引用！），那很好。

另一方面，如果要更改对不同对象（另一个实例）的引用，请使用lambda（几乎与Spritely的答案一样）：

var someList = new List<int> { 0, 1, 2, };
mock.Setup(myObj => myObj.MyMethod(It.Is<MyT>(item => IsTrue(item))))
  .Returns(() => someList);

// use 'mock' first time(s)

someList = new List<int> { 3, 4, 5, };

// use 'mock' additional time(s)

在我的第二个解决方案中，请遵循箭头 () => someList 。

修改现有安装程序的返回

2 个答案: