我使用Lua 5.3 C API
我使用Lua C API与脚本建模设备进行通信。 Lua脚本描述了设备的行为。 这是从Lua调用的C函数
static int
lua_get_pin_bool ( lua_State* L )
{
lua_Number argnum = lua_gettop ( L );
if ( 1 > argnum )
{
out_error ( "Function %s expects 1 arguments got %d\n", __PRETTY_FUNCTION__, argnum );
return 0;
}
int32_t pin_num = lua_tonumber ( L, -1 );
bool state = get_pin_bool ( device_pins[pin_num]);
if ( -1 == state )
{
lua_pushnil(L);
return 1;
}
lua_pushboolean ( L, state);
return 1;
}
利用它的相应Lua函数(get_pin_bool
调用lua_get_pin_bool
)
function device_simulate()
for i = 0, 14 do
if 1 == get_pin_bool(_G["A"..i]) then
ADDRESS = set_bit(ADDRESS, i)
else
ADDRESS = clear_bit(ADDRESS, i)
end
end
for i = 0, 7 do
set_pin_bool(_G["D"..i], get_bit(string.byte(rom, ADDRESS), i))
end
end
在Lua get_pin_bool
实际上永远不会被归还。
lua_pushboolean
返回,C代码工作正常。
如果我将其更改为lua_pushnumber
,则所有工作都正确无误。实际上它并没有影响库的逻辑,但我无法理解为什么它会破坏Lua VM。
我在C中对状态变量进行了双重检查,它总是为0或1。
答案 0 :(得分:3)
此处的脚本逻辑存在问题
if 1 == get_pin_bool(_G["A"..i]) then
lua不是C.布尔值不等于第一个(或任何其他数字)。