共享存储FS(GFS2,GlusterFS,?)比较和测试

时间:2015-02-12 10:36:59

标签: glusterfs gfs

问题描述:对于我们的应用程序(RHEL 5,6),我们使用共享存储(EVA)并需要找到 OCFS2替换(RHEL 6不支持)节点之间共享多个FS(2-7)。目前的提示是 GFS2 GlusterFS

用法:系统接收(SFTP / SCP)并处理文件大小10-100 MB进程(创建,重命名目录,在目录之间移动,读取,删除)。

限制:以这种方式处理的数据量(创建,移除)最多为3 TB/day(最大60 MB/s)。在积压期间,文件系统应能够在一个目录中处理数千个这样的文件。

GFS2 / GlucterFS的原因:两者都是RedHat。与GFS2相比,尝试GlusterFS的原因是简单,GFS2需要RH群集安装而GlusterFS不需要。问题是表现。

获得更多建议和/或找到一些比较可能真的很有帮助(我知道它们通常是不同的类型,但无论如何)。

由于 扬

0 个答案:

没有答案