用例和SRS之间的区别？

Question

用例和SRS之间有什么区别？

Answer 1

SRS包含一组用例以及非功能性需求

  

Non-functional requirements是   施加约束的要求   关于设计或实施（例如   作为绩效工程   要求，质量标准或   设计约束）。

     

Use cases描述“谁”可以做到   有问题的系统“什么”

Answer 2

SRS和用例对于某些作者是相同的而对另一作者是不同的。在你的情况下，正在请求一个，他们的不同＆＃34;。

SRS是：输入，流程描述，输出以及每个需求的输入。 用例规范是：TO-BE设计，它跟踪SRS多对一。

此致 结

Answer 3

在软件和系统工程中，用例是一系列操作或事件步骤，通常定义角色和系统之间的交互，以实现目标，而软件需求规范（SRS）是捕获完整描述的文档关于系统如何执行。

Answer 4

SRS - 系统要求规范：描述整个系统流程，数据如何流入系统以及系统的整体功能。 SRS简要介绍了每个模块的功能，并没有包含每个页面和模块的深入功能。

SRS文档包含一组用例，用于解释用户与软件之间的所有交互。用例也称为功能要求。除用例外，SRS还包含非功能性需求。

Answer 5

用例仅定义系统角色之间的交互。它没有提供模块的简要知识/说明。

SRS定义了系统和模块的执行方式，并详细描述了系统角色。它沉迷于参与开发过程的每个团队。