Question

以React.js文档中的this sample为例

var Avatar = React.createClass({
  render: function() {
    return (
      <div>
        <ProfilePic username={this.props.username} />
        <ProfileLink username={this.props.username} />
      </div>
    );
  }
});

var ProfilePic = React.createClass({
  render: function() {
    return (
      <img src={'http://graph.facebook.com/' + this.props.username + '/picture'} />
    );
  }
});

var ProfileLink = React.createClass({
  render: function() {
    return (
      <a href={'http://www.facebook.com/' + this.props.username}>
        {this.props.username}
      </a>
    );
  }
});

React.render(
  <Avatar username="pwh" />,
  document.getElementById('example')
);

对于这样的情况，组件没有状态，如果我不将使用jsx：是否有任何缺点（性能或其他）只使用函数而不是创建组件？ IE，将它减少到类似的东西（用ES6编写）

var { a, div, img } = React.DOM;

var Avatar = (username) =>
    div({}, ProfilePic(username), ProfileLink(username));

var ProfilePic = (username) => 
    img({src: `http://graph.facebook.com/${username}/picture`});

var ProfileLink = (username) =>
    a({href: `http://www.facebook.com/${username}`}, username);

React.render(Avatar(username), document.getElementById('example'))

Answer 1

如果你没有使用JSX，并且不需要核心类的任何运行时功能（如componentDidMount等），那么不必要地创建类就没有优势，事实上，它将（略微）整体效率更高。

通过创建具体（但非常简单）的包装函数，例如您使用Avatar完成的，它可以提高代码的可读性。但是，如果您开始使用JSX，则需要切换到createClass以便正确传递属性（因为初始属性不会像在代码中那样传递给构造函数）。

Reactjs：使用React组件比普通函数更有优势吗？

1 个答案: