Question

我在c ++中经历了dynamic_cast概念。

假设我们有一个class Base和2个派生类class D1和class D2，它们来自Base。类Base具有虚函数fun()。

我的问题是：

可以使用dynamic_cast
如果是，哪一个更优选和有利？在这种情况下，我们可以在这方面进行贬低/上调？
是否有任何演员不推荐或有害？

请在考虑上述情况的情况下解释相同的用例，以便对此有更清晰的了解。任何明确的解释都会非常有用。

Answer 1

upcast和downcast都可以在dynamic_cast中完成吗？

使用dynamic_cast进行上传毫无意义。向上倾向将永远成功。当您不确定向下转播是否成功时，会使用dynamic_cast，因此您可以检查演员表的结果是否成功。

假设你有一个函数f，它需要B&并且必须决定它得到什么样的对象：

void f(B& obj) {
    D1* d1 = dynamic_cast<D1*>(&b); // notice the address-of operator!
    if (d1 != nullptr)
        std::cout << "We got a D1!\n";
    else if (dynamic_cast<D2*>(&b) != nullptr) // No need to assign to a variable.
        std::cout << "We got a D2!\n";

    // Or, with a reference:
    try {
        D1& d1_ref = dynamic_cast<D1&>(b); // reference!
        std::cout << "We got a D1!\n";
    catch (std::bad_cast const&) {
        std::cout << "It was NOT a D1 after all\n";
    }
}

重要的是，所有上述代码都在指针或引用上运行。这是我们在C ++中需要做的事情来处理多态对象。我们不能在这里使用价值观。

如果是，哪一个更优先，更有利。在这种情况下，我们可以在这方面进行贬低/上调？

在你的情况下，我们有：

D1 derived;
B& b = derived; // implicit upcast
b.fun();

static_cast<B&>(derived).fun(); // explicit upcast

// But actually, no upcast is of course needed to call `fun`:
derived.fun();

Upcast是隐式的，你不需要为此使用任何强制转换。如果您明确希望将对象视为基类类型，请使用static_cast。

是不推荐任何演员表还是有害的？

见上文。有关详细信息，请阅读cppreference entry on dynamic_cast。

可以使用C ++中的dynamic_cast完成上传和下传

1 个答案: