Question

所以我有这个简单的Bell类，我正在测试垃圾收集：

public class Bell
{
    public void Ring()
    {
        Console.WriteLine("Ding ding");
    }
}

如果我在下面运行此代码段，则不会收集垃圾

class Program
{
    private static WeakReference reference;

    private static void Main()
    {
        Console.WriteLine("Starting");

        var bell = new Bell();
        reference = new WeakReference(bell);
        bell = null;

        GC.Collect();

        Console.WriteLine("Object still alive: {0}", reference.IsAlive);

        if (reference.Target == null)
        {
            Console.WriteLine("Bell is no more!");
        }
        else
        {
            {
                var theBell = (Bell)reference.Target;
                theBell.Ring();
            }
        }

        Console.ReadLine();
    }
}

如果我只检查reference.IsAlive如下所示，它收集了垃圾

class Program
{
    private static WeakReference reference;

    private static void Main()
    {
        Console.WriteLine("Starting");

        var bell = new Bell();
        reference = new WeakReference(bell);
        bell = null;

        GC.Collect();

        Console.WriteLine("Object still alive: {0}", reference.IsAlive);

        Console.ReadLine();
    }
}

你们能告诉我这是如何运作的吗？

Answer 1

您正尝试使用调试模式对其进行测试。 GC在调试模式下不具有攻击性，因为它在释放模式下运行（优化开关打开）。这使调试变得容易，否则你会在调试时发现奇怪的事情。例如：您可以尝试检查已经垃圾收集的变量的值。

在发布模式下运行代码，您可以看到Bell将是GC。

Answer 2

因为您的对象类型为reference（source）

表示弱引用，它仍引用对象允许垃圾收集回收该对象。

以下可能解释了为什么两种情况的行为不同（Source）

弱引用允许垃圾收集器收集对象，同时仍允许应用程序访问该对象。弱引用仅在不存在强引用时收集对象之前的不确定时间内有效。当您使用弱引用时，应用程序仍然可以获得对该对象的强引用，从而阻止其被收集。但是，在重新建立强引用之前，始终存在垃圾收集器首先到达对象的风险。

经过多次运行[有一些测试用例]：我的意见

我认为if-else是关键。在Writeline之后，Object会重新引用，以便在GC清理对象之前获得强引用。

这句话再次成为关键

但是，在重新建立强引用之前，垃圾收集器始终存在到达对象的风险。

垃圾收集 - 一个有效，但另一个有效，怎么样？

2 个答案: