Question

我有一个包含此功能的C ++应用程序：

int
mySelect(const int fdMaxPlus1,
         fd_set *readFDset,
         fd_set *writeFDset,
         struct timeval *timeout)
{
 retry:
  const int selectReturn
    = ::select(fdMaxPlus1, readFDset, writeFDset, NULL, timeout);

  if (selectReturn < 0 && EINTR == errno) {
    // Interrupted system call, such as for profiling signal, try again.
    goto retry;
  }

  return selectReturn;
}

通常，这段代码工作得很好，但是，在一个实例中，我看到它进入了一个无限循环，其中select()使EINTR errno代码失败。在这种情况下，调用者将超时设置为零秒和零微秒，这意味着不要等待并立即返回select()结果。我认为EINTR仅在信号处理程序发生时才会发生，为什么我会一遍又一遍地使用信号处理程序（超过12小时）？这是Centos 5.一旦我把它放到调试器中看看发生了什么，代码在几次迭代后没有EINTR就返回了。请注意，正在检查的fd是套接字。

我可以为上面的代码添加重试限制，但我想先了解一下发生了什么。

Answer 1

在Linux上，select(2)可能会修改 timeout 参数（通过地址传递）。所以你应该在通话后复制它。

retry:
struct timeout timeoutcopy = timeout;
const int selectReturn
  = ::select(fdMaxPlus1, readFDset, writeFDset, NULL, &timeoutcopy);

（在您的代码中，您的timeout在经过几次甚至是第一次迭代后可能为零或非常小）

顺便说一句，我建议使用poll(2)而不是select（因为poll更多是C10K问题友好）

BTW，EINTR发生在任何信号上（见signal(7)），即使没有注册信号处理程序。

您可以使用strace来了解程序的整体行为。

为什么select（）与EINTR errno一起失败？

1 个答案: