Question

在Perl中，我经常发现自己使用以下模式：

croak "incompatible object given: $object"
    unless $object->isa('ExampleObject') and $object->can('foo');

我试着把它翻译成Ruby，就像这样：

raise ArgumentError, "incompatible object given: #{object.inspect}"
    unless object.is_a?(ExampleObject) and object.respond_to?(:foo)

但这不起作用，因为Ruby将unless解释为新语句的开头。据我所知，我可以在第一行的末尾添加一个反斜杠，但这看起来很难看并且感觉不对。我也可以使用常规的unless condition raise error end结构，但我更喜欢原始形式的风格。有没有一种很好的（和惯用的）方法将它写成Ruby中的单个语句？

Answer 1

我可以在Ruby的下一行添加if / unless子句吗？

你做不到。来自final draft of ISO Ruby的第107页（PDF页面127）通常不相关，但这样的基本内容也使我们不必阅读parse.y：

unless-modifier-statement ::
    statement [no line-terminator here] unless expression

这很清楚。它只是与你的Perl示例相似而不是：

raise ArgumentError, "incompatible object given: #{object.inspect}" unless
  object.is_a?(ExampleObject) and object.respond_to?(:foo)`

或：

raise ArgumentError, "incompatible object given: #{object.inspect}" \
  unless object.is_a?(ExampleObject) and object.respond_to?(:foo)

Answer 2

正如你在最后添加反斜杠以强制使用单行语句一样错误，当它超出一行时使用单行语句是错误的。

Answer 3

这不是一个真正的解决方案，在阅读这个问题时我很草率。 OP想要一个没有反斜杠的解决方案。

你应该可以这样做：

raise ArgumentError, "incompatible object given: #{object.inspect}" \
  unless object.is_a?(ExampleObject) and object.respond_to?(:foo)

\个字符告诉ruby继续阅读，好像没有换行符一样。

Answer 4

据我所知，除了\之外别无他法，因为正如你已经说过的那样，Ruby认为这是一个新陈述。

请记住，样式指南和约定因语言而异。在Ruby中，我不希望在它的代码之后出现if / unless语句。事实上，我甚至不喜欢将if/unless放在一行的末尾，因为它会将阅读方向从If this, then that反转为that, if this (then what? Ah, I need to read back again)，尤其是当条件比raise 'foo' if bar.empty?更复杂时

在Perl和其他语言中，虽然这可能有所不同，因为你有其他约定，样式指南和这个; - thingy;）

我可以在Ruby的下一行添加if / unless子句吗？

4 个答案: