Question

大家好，当我执行此查询时，它会抛出以下错误 -

ORA-00907: missing right parenthesis。

但是，如果您从order by 1移除其SELECT 2 FROM DUAL order by 1工作。

我是否遗漏了这里的内容或其ORACLE限制

SELECT (CASE
        WHEN EXISTS
               (SELECT 1 FROM DUAL) THEN
               (SELECT 4
                FROM dual)
        ELSE
              (SELECT 2 FROM DUAL order by 1 )
    END) AS DELEGATOR FROM dual

以下是已删除订单的工作代码

SELECT (CASE
        WHEN EXISTS
               (SELECT 1 FROM DUAL) THEN
               (SELECT 4
                FROM dual)
        ELSE
              (SELECT 2 FROM DUAL )
    END) AS DELEGATOR FROM dual

Answer 1

不知怎的，我已经放弃但是当我将代码更改为此时它以某种方式工作。我申请了我的实际查询和结果是预期的结果。

SELECT（CASE 什么时候存在（选择1来自双）然后（选择4 从双）其他（select * from（SELECT 2 FROM DUAL order by 1）其中rownum = 1） END）AS DELEGATOR FROM dual

Answer 2

scalar subquery expression从一行返回一个列值。如果表达式返回多行，则会出现错误，＆＃34; ORA-01427：单行子查询返回多行＆＃34;。由于它只能有一个值，因此对该值进行排序将毫无意义。

缺少右括号错误并不一定意味着您有不平衡的括号，它可以指示使解析器在预期看到的位置放弃的其他错误。在这里，解析器期望子查询的右括号在FROM DUAL之后，所以当它没有看到一个时它停止 - 实际上它并不知道如何解释声明的其余部分，以便它不会尝试（非常简单化）。

order by子句在子查询中没有意义，通常是不允许的;虽然在某些地方可以容忍，例如内联视图，尽管仍然没有效果。

显然你的例子非常有用，但有一种情况你可能认为你想要一个order by子句，那就是从你需要订购的结果集中获取第一个值。根据限制在其他数据库中的工作方式，您可能会尝试执行以下操作：

select (
  select object_name from user_objects
  where rownum = 1
  order by created desc
)
from dual

......但这并不是rownum如何运作，也会得到ORA-00907。如果这就是您正在做的事情，您将需要另一层子查询（现在作为内联视图）可以订购，并将rownum过滤器应用于：

select (
  select object_name from (
    select object_name from user_objects
    order by created desc
  )
  where rownum = 1
)
from dual

...现在有效。

（无论你是否真的需要在子查询中进行，而不是通过连接，这是另一回事 - 您的查询有望复杂到足以保证它。）

Answer 3

SELECT 2 FROM DUAL order by 1

首先，ORDER BY在这里没有意义，查询只返回一行。

其次，当没有排序行的意义时，你不能在Scalar Subquery Expression中使用order by。在外部查询期望有序行集的某些情况下，将允许排序。在您的情况下，不存在超过单行的问题。

第三，编码为order by 1,2等不是一种好的做法。而是使用适当的列名。您可能不会知道选择列表中的列是否发生更改，然后您的结果集会以不同方式排序，您需要在这两个位置进行更改。

Oracle订单不适用于DUAL的Subquery

3 个答案: