我只是遇到了函数和对象之间的奇怪差异(scala 2.10):
implicit def conv(c: Int => String) : (PrintStream => Int => Unit) = p => v => p.println(c(v))
def f(h: PrintStream => Int => Unit) : Unit = h(System.out)(1)
def a(x: Int) = x.toString
val b = (x: Int) => x.toString
// def main(args: Array[String]) = f(a) // fail
// def main(args: Array[String]) = f((x: Int) => x.toString) // fail
def main(args: Array[String]) = f(b) // ok
为什么defs / lambda文字与lambda vals之间存在差异?
更新:显然,二进制函数不会出现问题:Implicit conversion of a function to a second-order-function only works if the function to convert has at least two parameters
我检查了这个,确实以下代码有效:
implicit def conv(c: (Int,Unit) => String) : (PrintStream => Int => Unit) = p => v => p.println(c(v,()))
def f(h: PrintStream => Int => Unit) : Unit = h(System.out)(1)
def a(x: Int, y : Unit) = x.toString
val b = (x: Int, y : Unit) => x.toString
def main(args: Array[String]) = f(a) // ok
def main(args: Array[String]) = f((x: Int, y: Unit) => x.toString) // ok
def main(args: Array[String]) = f(b) // ok
同样,Nullary函数也不会造成问题:
implicit def conv(c: () => String) : (PrintStream => Int => Unit) = p => v => p.println(c())
def f(h: PrintStream => Int => Unit) : Unit = h(System.out)(1)
def a() = "1"
val b = () => "1"
def main(args: Array[String]) = f(a) // ok
def main(args: Array[String]) = f(() => "1") // ok
def main(args: Array[String]) = f(b) // ok
所以,重新提出这个问题:为什么这对UNARY方法和函数不起作用?
更新:问题似乎也与目标类型(f的参数h的类型)有关。以下也有效(这次,支持“eta-expansion计为跳数”,因为我们需要使用_)创建一个方法值。
implicit def conv(c: Int => String) : Unit = ()
def f(h: Unit) : Unit = System.out.print("?")
def a(x: Int) = x.toString
val b = (x: Int) => x.toString
def main(args: Array[String]) = f(a _) // ok
def main(args: Array[String]) = f((x: Int) => x.toString) // ok
def main(args: Array[String]) = f(b) // ok
答案 0 :(得分:3)
在scala defs
中methods
与[{1}}不同。
functions
您可以通过部分应用将scala> def a( x: Int, y: Int ): Int = x + y
a: (x: Int, y:Int)Int
scala> (x: Int, y: Int) => x + y
res0: (Int, Int) => Int = <function2>
转换为method
。
function
所以......你可以做到,
scala> b _
res1: (Int, Int) => Int = <function2>
另外,正如@ srgfed01在他的评论中提到的......对于第二种情况,问题是......如果你正确指定了类型,它们的类型没有明确指定......第二种情况就可以了。
implicit def conv(c: Int => String) : (PrintStream => Int => Unit) = p => v => p.println(c(v))
def f(h: PrintStream => Int => Unit) : Unit = h(System.out)(1)
def a(x: Int) = x.toString
val af = a _
def main( args: Array[ String ] ) = f( af )
或
scala> f( ( a => a.toString ): (Int => String) )
1
现在,关于scala> f( ( _.toString ): (Int => String) )
1
和methods
...
您可以在没有括号functions
的情况下调用method
不带参数...但是如果没有()
则无法调用函数。
()
scala> def g() = 5
g: ()Int
scala> g
res15: Int = 5
scala> () => 5
res13: () => Int = <function0>
scala> res13
res14: () => Int = <function0>
scala> res13()
res15: 5
与methods
不同的最重要原因之一是因为Scala的创建者希望与Java实现无缝的互操作性,而不会受到Java的限制。
所以functions
(methods
)与Java def
非常相似,并且methods
与functions
不同,使得他们可以无限制地创建Scala,他们想要的方式。
另外......另一个主要区别是methods
可以接受methods
,而Type-classes
则不能接受functions
。基本上你可以使用通用的methods
scala> :paste
trait Behave {
def behave
}
class A( elem: String ) extends Behave {
def behave() {
println( elem )
}
}
// Exiting paste mode, now interpreting.
defined trait Behave
defined class A
现在您可以定义一个通用方法
scala> def check[ T <: Behave ]( t: T ): Unit = t.behave()
check: [T <: Behave](t: T)Unit
但是你不能定义这样的函数,
scala> ( t: T ) => t.behave()
<console>:8: error: not found: type T
( t: T ) => t.behave()
或者像这样
scala> ( t: (T <: Behave) ) => t.behave()
<console>:1: error: ')' expected but '<:' found.
( t: (T <: A) ) => t.behave()