Question

（我还处于学习async-await和任务并行库的早期阶段。）
我被要求在现有项目中添加一些功能：在系统获取重要数据时发送电子邮件通知。

// part of API; called by other parts of the program
public override void PrivateSignal(IEventInformation ev) 
{
   // ... some light CPU processing of data

   // will do some IO bound (non-CPU bound) processing
   // in my case, send out email notification 
   // using `System.Net.Mail.SmtpClient`class
  smptClient.SendMail(CaptureRC.SmptFromEmailAddr, 
                                 ToEmails, CaptureRC.EmailSubject,   
                             "seen moving" + tag.ToString());
}

根据Stephen Cleary的previous questions和blog post的答案，以下构造不是制作我的代码的好选择＆＃34;异步＆＃34;：

public override void PrivateSignal(IEventInformation ev) {
    Task.Run(async ()=>{await smptClient.SendMailAsync(....);}).Wait();
}

假设暂时连续50次调用PrivateSignal()，我会使IO操作同步：

public override void PrivateSignal(IEventInformation ev) {
        Task.Run(()=>{ smptClient.SendMail(....);}).WaitAll();
    }

这将在池中创建50个线程，并且每个线程都将被同步调用阻塞，此外，.WaitAll()将阻止正在运行的线程（我可以从.WaitAll()中删除SendMail（）无效）。总的来说，51个线程卡住了，什么都不做。

在不浪费大量时间和资源的情况下，可以做些什么来改进IO操作？

Answer 1

在不浪费大量时间和资源的情况下，可以做些什么来改进IO操作？

最佳答案是让PrivateSignal异步，就像建议的accepted answer to your last question一样。是的，这确实意味着必须更改基类，并且所有调用PrivateSignal的方法都必须更改。他们要进行更改才能启用异步。

如果您不想更改PrivateSignal，则PrivateSignal会被迫同步。这迫使你使用SendMail来阻止线程。因为那是同步意味着。

为了实现异步，必须更改PrivateSignal，以便它可以是异步的。

（有关完全披露的附注：可能可能将PrivateSignal声明为async void方法。但是，这会引发整个主机问题。有关详情，请参阅＆＃34;避免my MSDN article on async best practices或do a search on that phrase的async void＆＃34;部分。）

Answer 2

考虑使用异步SMTP客户端，例如SmtpClient.SendAsync：

将指定的电子邮件发送到SMTP服务器以进行传递。此方法不会阻止调用线程

具有异步IO操作的任务

2 个答案: